Massive vs. SOAX: a melhor opção de proxy para coleta de dados em 2025
TL; DR
Massive define a referência para empresas desempenho do proxy — combinando velocidade extremamente rápida, fornecimento transparente e valor imbatível. Com uma taxa de sucesso residencial de 99,87% nos EUA e um tempo de resposta de 0,52 segundos nos EUA e na UE, é ideal para coleta de dados de IA/ML, captura na web, monitoramento de SEO e outros casos de uso sensíveis à latência.
SOAX é uma excelente escolha para empresas que priorizam ampla diversidade de IP, segmentação geográfica versátil e conjuntos abrangentes de recursos. Ele oferece mais de 191 milhões de IPs abrangendo redes residenciais, móveis e de data center, com conectividade confiável em mais de 195 locais — perfeito para monitoramento de SEO, gerenciamento de mídias sociais e coleta de dados para fins gerais.
Massive vs. SOAX: tabela de comparação de recursos de proxy*
| Atributo | Massive | SOAX |
|---|---|---|
| Fornecimento e credenciamento éticos | SDK certificado pela AppEsteem, 100% opcional | GDPR, CCPA (SOC2/ISO 27001 em andamento) |
| Modelo de aquisição de proxy | SDK de aceitação no aplicativo | Alega fornecimento ético, transparência limitada |
| Tamanho do pool IP residencial | 1 milhão de anunciados | Mais de 155 milhões anunciados |
| Taxa de sucesso residencial | 99,87% (EUA) / 99,66% (Global) | 98,25% (EUA) / 99,73% (Global) |
| Taxa de sucesso residencial na Amazon/Google/Instagram | 93,85% / 88,29% / 96,29% | 94,50% / 81,50% / 94,80% |
| Tempo de resposta residencial | 0,52 s (EUA e UE) / 0,92 s (Global) | 0,55 s (EUA) / 0,90 s (Global) |
| Tempo de resposta residencial na Amazon/Google/Instagram | 3,68 s / 4,56 s / 3,97 s | 4,55 s / 3,64 s / 8,35 s |
| Taxa de sucesso do ISP | 100% | 98,78% |
| Taxa de sucesso do ISP na Amazon/Google | 98,03% / 100% | 78,68% / 100% |
| Tempo de resposta do ISP | 0,09 s | 0,23 s |
| Tempo de resposta do ISP na Amazon/Google | 2,85 s / 2,13 s | 2,54 s / 2,56 s |
| Janela Sticky-IP | 1 — 60 minutos | 10 seg — 60 min |
| Filtros de dispositivos | Computador de mesa/móvel/TV | — |
| Preço PAYG por GB | $3,99 | $4,00 |
| Extras de cobrança | Sobrecarga de tráfego | Recarga automática e manual |
| Transferência de largura de banda | ✅ Sim | ❌ Não |
| Requisitos KYC | ✅ Opcional (alvos restritos) | ✅ Sim |
| Restrições de uso | Bloqueia conteúdo adulto e de alto risco | Finanças, domínios governamentais, correspondência. Desbloqueável com |
| Pool de proxy móvel | Em breve | 33M |
| Outros produtos | API SERP | API de dados da Web (beta) |
*Fontes: Proxyway 2025 Market Research, sites da empresa
Quais são os prós e os contras do Massive?
Massivo: uma análise das principais vantagens e desvantagens em desempenho, fornecimento ético e preços
✅ Prós do Massive
- Certificação ética e de conformidade. Rede certificada pela AppEsteem fornecida por meio de um SDK proprietário com consentimento explícito do usuário, garantindo 100% de aceitação, proxies validados por terceiros.
- Baixa latência. Tempos médios de resposta abaixo de 0,6 s, projetados para velocidade e raspagem de alto rendimento.
- Altas taxas de sucesso. 99,87% de sucesso nas metas dos EUA e 100% de desempenho do proxy ISP no Google.
- Custo-benefício. Preços altamente competitivos, opções flexíveis de pagamento conforme o uso e descontos substanciais para usuários de alto volume.
- Transferência de largura de banda. Os dados mensais não utilizados são transferidos para o próximo ciclo de cobrança, agregando valor significativo aos planos de assinatura.
❌ Contras do Massive
- Pool IP menor. Aproximadamente 1 milhão de IPs — menores que a rede da SOAX, o que pode limitar a escala geográfica extrema.
- Oferta de proxy estreita. Concentra-se exclusivamente em proxies residenciais e de ISP; carece de opções móveis e de datacenter disponíveis pelos concorrentes.
Quais são os prós e os contras do SOAX?
SOAX: Uma análise detalhada dos prós e contras do desempenho, transparência e escala global desse provedor de proxy
✅ Prós do SOAX
- Ampla versatilidade de rede: Oferece um conjunto abrangente de tipos de proxy, incluindo proxies residenciais, móveis, ISP e datacenter, tornando-o uma solução multifuncional flexível.
- Grande pool de IP anunciado: Reivindica mais de 191 milhões de IPs, fornecendo ampla cobertura global para tarefas que exigem um grande número de rotações de IP.
- Preço de entrada mais baixo: Com planos a partir de $90/mês, é mais acessível para equipes menores, operadores individuais ou com orçamentos limitados.
- Amplo suporte de protocolo: Suporta HTTP (S), SOCKS5, UDP e QUIC, oferecendo mais flexibilidade técnica para casos de uso especializados.
- Presença de mercado estabelecida: Presente no mercado desde 2019 e reconhecida como a “Concorrente do Ano”, a SOAX tem um longo histórico e uma plataforma madura e fácil de usar.
❌ Contras do SOAX
- Desempenho inconsistente: Embora geralmente confiáveis, testes independentes mostram que seu desempenho pode ser inconsistente em todas as regiões e fica atrás da Massive nos principais benchmarks.
- Modelo de preços ineficiente: Opera em um modelo de assinatura padrão do tipo “use ou perca” sem prorrogação, o que pode gerar desperdício de gastos para equipes com necessidades flutuantes de largura de banda.
Ideal para casos de uso
Massive vs SOAX: veja qual provedor de proxy é mais adequado para seu caso de uso — da coleta de dados de IA à coleta de dados de comércio eletrônico e monitoramento de SEO
Massive é o melhor para coleta de dados éticos e captura de dados na Web com desempenho crítico
O Massive foi criado para oferecer desempenho em grande escala, oferecendo acesso rápido e confiável a dados de origem ética. É a solução ideal para o treinamento de IA, Monitoramento de SEO, rastreamento de comércio eletrônico, agregação de viagens e pesquisa de mercado onde a velocidade, a precisão e o volume são mais importantes.
O SOAX é o melhor para diversos requisitos e necessidades estabelecidas de fornecedores
O SOAX é uma plataforma madura e rica em recursos, ideal para equipes que precisam de uma combinação de proxies residenciais, móveis, ISP e datacenter. Com segmentação avançada, preços flexíveis e amplo suporte a protocolos, incluindo UDP/QUIC, ele é adequado para organizações que executam operações de dados diversas e em grande escala.