Massive 与 SOAX：2025 年抓取的最佳代理选择
TL; DR
巨大 为企业设立基准 代理性能 — 将极快的速度度、透明的采集和无与伦比的价值结局。它具有99.87％的美国住宅成功率，在美国和欧盟的响应时间为0.52秒，是AI/ML数据收集、网页获取、SEOCIMON控件和其他延期敏感受例子的理想之选。
泡泡 对于优先广考虑的 IP 多样性、多功能的地域定位和全面的功能集成的企业来说，这是一个不错的选择。它提供覆盖住宅、移动和数据中心网络的1.91亿多个IP，在195多个地点提供可靠的连接，非常适合搜索引擎监控、社交媒体管理和通用获取。
Massive 与 SOAX：代理功能比较表*
| 属性 | 巨大 | SOAX |
|---|---|---|
| 谢谢道德的采购和认证 | AppSteem 认证的 SDK，100% 选择加入 | GDPR、CCPA（正在进行中 SOC2/ISO 27001） |
| 代理采集模型 | 应用内选择加入 SDK | 声明称称购买合众道德，透明度有限 |
| 住宅 IP 电池规模 | 已发布了 100 万个广告 | 投放超过 1.55 亿的广告 |
| 住宅成套功率 | 99.87%（美国）/99.66%（全球） | 98.25%（美国）/99.73%（全球） |
| 亚马逊/谷歌/Instagram的住所住宅成功率 | 93.85%/88.29%/96.29% | 94.50%/81.50%/94.80% |
| 住宅响应响应时间 | 0.52 秒（美国和欧盟）/0.92 秒（全球） | 0.55 秒（美国）/0.90 秒（全球） |
| 亚马逊/谷歌/Instagram上方的住所响应时间 | 3.68 秒/4.56 秒/3.97 秒 | 4.55 秒/3.64 秒/8.35 秒 |
| 互联网服务提供商成功率 | 100% | 98.78% |
| 亚马逊/谷歌的互联网服务提供商成功功率 | 98.03%/100% | 78.68%/100% |
| ISP 响应响应时间 | 0.09 秒 | 0.23 秒 |
| 亚马逊/谷歌的互联网服务提供商响应时间 | 2.85 秒/2.13 秒 | 2.54 秒/2.56 秒 |
| Sticky-IP 窗口 | 1 — 60 分钟 | 10 秒 — 60 分钟 |
| 设备过滤器 | 台式机/手机/电视 | — |
| 每 GB 的 PAYG 价格 | 3.99 美元 | 4.00 美元 |
| 额外账单 | 流量量翻译转 | 自动和手动充值值 |
| 带宽翻转 | ✅ 是的 | ❌ 没有 |
| KYC 要求 | ✅ 可选（受限目标） | ✅ 是的 |
| 使用限制 | 屏蔽高风险内容和成人内容 | 金融、政府域名、邮件。使用额外 |
| 移动代理电池 | 即将推出 | 33M |
| 其他产品 | SERP API | 网络数据 API（测试版） |
*资料来源：Proxyway 2025 市场研究、公司网站
大量的优点缺点是什么？
大规格：模效、合乎道德的采购、定价方方的关键优点和折扣方案细分
✅ 大量的优点
- 道德与合规认证。 经过 Appesteem 认证证书的网络专有 SDK 获得，并得到 Appesteem 认证，并获得用户明确认同意，从而确保 100% 选择加入，经第三方验证证书的代理。
- 低延迟延迟。 平均响应应答时间低于 0.6 秒，专为提高速度和高吞吐量量取而打造。
- 成功率高。 美国目标标记成功率达到 99.87%，以及 100% 的互联网服务提供商代理性可能 在谷歌上。
- 物有所值。 极具竞争力的定价、灵活的即时付款选项，以及为大量用户提供的大量量供应。
- 带宽翻转。 未使用的月度数据将在周期内连续延迟到下一个计费金额，从那以后再订阅计划增加可观看的价格值。
❌ 大量的缺点
- 比较小的 IP 电池。 大约 100 万个 IP ——BY SOAX 的网络小，这可能会限制制片极端的地理规格模拟。
- 大幅代理服务。 仅限于住宅和互联网服务提供商代理；缺点是竞争对手提供的移动和数据中心选项。
SOAX 的优点缺点是什么？
SOAX：详细了解该代理提供商家、透明度和全球规格模的利弊
✅ SOAX 的优点
- 广元的网络多功能性： 提供一整套代理类型，包括住宅、移民、互联网服务提供商和数据中心代理，使其成为灵活的融合解决方案。
- 海量广告 IP 电池： 声称有超过1.91亿个IP，因此需要大量 IP 轮换的任务才能提供广大的全球覆盖。
- 比较低的入门价格： 套餐起价为每月 90 美元，比较小的团队团队、独立运营商或预算有限的团队更容易获得该套餐。
- 广义的星座支持： 支持 HTTP (S)、SOCKS5、UDP 和 QUIC，为专业用途例提供更大的技术灵活性。
- 已建立的市场占有率： SOAX 自 2019 年进入市场并被公认为是 “年度竞争者”，拥有悠久的业务记忆录音和成熟、用户友好。
❌ SOAX 的缺点
- 性能不一致： 尽管总体上可靠，但独立测试表明，其在不同地域的性能可能不一致，而且在关键的基准测试中落后才是大规模的。
- 低效率的定价模型： 采用标准的 “要使用要丢失” 的订阅者，没有展期，这可能会导致宽带宽需要求波动的团队浪费开支。
最适合用例
Massive 与 SOAX：查看哪个代理提供的商家最适合您的用途例——从 AI 数据收集到电子商务取消和 SEO 监控
Massive 最适合道德数据收集集和性能关键型网页获取
Massive 专为实现大规模性能而构建，可快速、可靠地访问符合道德标准的数据。这是人工智能训练的首选解决方案， SEO 监控， 电子商务跟踪， 旅行聚合，以及 市场研究 这里速度、精度和体积最为重要。
SOAX 最适合各种各样的和既定供应商需要需求
SOAX 是一个成熟、功能丰富，非常适合需要混合使用住宅、移民、互联网服务提供商和数据中心代理的团队。它具有高级定位、灵活定价和广义的协同支持（包括UDP/QUIC），适合运行多样化大规格数据操作的组织。