TL ; SEC

Massif définit la référence pour les entreprises performances du proxy — combinant une rapidité fulgurante, un approvisionnement transparent et un rapport qualité-prix imbattable. Avec un taux de réussite résidentiel de 99,87 % aux États-Unis et un temps de réponse de 0,52 s aux États-Unis et dans l'UE, il est idéal pour la collecte de données AI/ML, le web scraping, la surveillance du référencement et d'autres cas d'utilisation sensibles à la latence.

SOAX est un excellent choix pour les entreprises qui accordent la priorité à une grande diversité IP, à un ciblage géographique polyvalent et à des ensembles de fonctionnalités complets. Il propose plus de 191 millions d'adresses IP couvrant les réseaux résidentiels, mobiles et de centres de données, avec une connectivité fiable sur plus de 195 sites, ce qui est parfait pour la surveillance du référencement, la gestion des réseaux sociaux et le scraping à des fins générales.

‍

Massive et SOAX : tableau comparatif des fonctionnalités du proxy^*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Attribut</th>
<th>Massif</th>
<th>SOAX</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Approvisionnement éthique et accréditation</td>
<td>SDK certifié Appesteem, adhésion à 100 %</td>
<td>RGPD, CCPA (SOC2/ISO 27001 en cours)</td>
</tr>
<tr>
<td>Modèle d'acquisition de proxy</td>
<td>SDK optionnel intégré à l'application</td>
<td>Allégations, approvisionnement éthique, transparence limitée</td>
</tr>
<tr>
<td>Taille du pool IP résidentiel</td>
<td>1 million de dollars annoncés</td>
<td>Plus de 155 millions de personnes ont été annoncées</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite en résidence</td>
<td>99,87 % (États-Unis) /99,66 % (mondial)</td>
<td>98,25 % (États-Unis) /99,73 % (mondial)</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite résidentielle sur Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85 %/88,29 %/96,29 %</td>
<td>94,50 %/81,50 %/94,80 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse résidentiel</td>
<td>0,52 s (États-Unis et UE)/0,92 s (mondial)</td>
<td>0,55 s (États-Unis)/0,90 s (mondial)</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse résidentiel sur Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/4,56 s/3,97 s</td>
<td>4,55 s/3,64 s/8,35 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite des FAI</td>
<td>100 %</td>
<td>98,78 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite des FAI sur Amazon/Google</td>
<td>98,03 %/100 %</td>
<td>78,68 % et 100 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse du FAI</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,23 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse du FAI sur Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/2,13 s</td>
<td>2,54 s/2,56 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Fenêtre Sticky-IP</td>
<td>1 à 60 minutes</td>
<td>10 secondes à 60 minutes</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtres pour appareils</td>
<td>Ordinateur de bureau/téléphone portable/téléviseur</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Prix PAYG par Go</td>
<td>3,99$</td>
<td>4,00$</td>
</tr>
<tr>
<td>Suppléments de facturation</td>
<td>Renversement du trafic</td>
<td>Recharge automatique et manuelle</td>
</tr>
<tr>
<td>Rollover de bande passante</td>
<td>✅ Oui</td>
<td>❌ Non</td>
</tr>
<tr>
<td>Exigences KYC</td>
<td>✅ Facultatif (cibles restreintes)</td>
<td>✅ Oui</td>
</tr>
<tr>
<td>Restrictions d'utilisation</td>
<td>Bloque le contenu à haut risque et réservé aux adultes</td>
<td>Finances, domaines gouvernementaux, mailing. Déverrouillable avec un KYC supplémentaire</td>
</tr>
<tr>
<td>Pool de proxys mobiles</td>
<td>Prochainement</td>
<td>33 M</td>
</tr>
<tr>
<td>Autres produits</td>
<td>API SERP</td>
<td>API de données Web (version bêta)</td>
</tr>
</tbody>
</table>

_{*Sources : Étude de marché Proxyway 2025, sites Web des entreprises}

‍

Quels sont les avantages et les inconvénients de Massive ?

‍

✅ Les avantages de Massive

• Certification éthique et de conformité. Réseau certifié Appesteem provenant d'un SDK propriétaire avec le consentement explicite de l'utilisateur, garantissant 100 % d'adhésion, des proxys validés par des tiers.
• Faible latence. Temps de réponse moyens inférieurs à 0,6 s, conçus pour un grattage rapide et à haut débit.
• Taux de réussite élevés. 99,87 % de réussite par rapport aux objectifs américains et Performances du proxy ISP à 100 % sur Google.
• Rapport qualité/prix. Des prix très compétitifs, des options flexibles de paiement à l'utilisation et des remises substantielles pour les utilisateurs à volume élevé.
• Rollover de bande passante. Les données mensuelles non utilisées sont reportées au cycle de facturation suivant, ce qui ajoute une valeur significative aux plans d'abonnement.

❌ Inconvénients de Massive

• Pool IP plus petit. Environ 1 million d'adresses IP, soit une taille inférieure à celle du réseau SOAX, ce qui peut limiter l'échelle géographique extrême.
• Offre de proxy restreinte. Se concentre uniquement sur les proxys résidentiels et les fournisseurs de services Internet ; manque d'options mobiles et de centres de données disponibles auprès des concurrents.

‍

Quels sont les avantages et les inconvénients du SOAX ?

‍

✅ Avantages du SOAX

• Polyvalence étendue du réseau : Offre une suite complète de types de proxy, y compris des proxys résidentiels, mobiles, pour fournisseurs d'accès Internet et pour centres de données, ce qui en fait une solution tout-en-un flexible.
• Pool IP annoncé massif : revendique plus de 191 millions d'adresses IP, offrant une couverture mondiale étendue pour les tâches nécessitant un grand nombre de rotations IP.
• Prix d'entrée inférieur : Avec des forfaits à partir de 90$ par mois, il est plus accessible pour les petites équipes, les opérateurs solos ou ceux dont le budget est limité.
• Prise en charge étendue des protocoles : Supporte HTTP (S), SOCKS5, UDP et QUIC, offrant une plus grande flexibilité technique pour les cas d'utilisation spécialisés.
• Présence établie sur le marché : Présente sur le marché depuis 2019 et reconnue comme « Contender of the Year », SOAX possède une longue expérience et une plateforme mature et conviviale.

❌ Inconvénients du SOAX

• Performances incohérentes : Bien que généralement fiable, des tests indépendants montrent que ses performances peuvent être inégales d'une zone géographique à l'autre, et l'entreprise se situe derrière Massive en termes de benchmarks clés.
• Modèle de tarification inefficace : Fonctionne selon un modèle d'abonnement standard « à utiliser ou à perdre » sans renouvellement, ce qui peut entraîner un gaspillage de dépenses pour les équipes dont les besoins en bande passante fluctuent.

‍

Idéal pour les cas d'utilisation

‍

Massive est la solution idéale pour la collecte de données éthiques et le scraping Web critique pour les performances

Massive est conçu pour offrir des performances à grande échelle, en fournissant un accès rapide et fiable à des données issues de sources éthiques. C'est la solution idéale pour la formation à l'IA, Surveillance du référencement, suivi du commerce électronique, agrégation des voyages et étude de marché où la vitesse, la précision et le volume sont les plus importants.

SOAX est la solution idéale pour répondre aux exigences diverses et aux besoins des fournisseurs établis

SOAX est une plateforme mature et riche en fonctionnalités, idéale pour les équipes qui ont besoin d'une combinaison de proxys résidentiels, mobiles, de fournisseurs d'accès Internet et de centres de données. Avec un ciblage avancé, une tarification flexible et une prise en charge étendue de protocoles, y compris UDP/QUIC, il convient aux organisations gérant diverses opérations de données à grande échelle.