这意味着该智能体可以在需要时实时获取并读取当前的网页内容,而不是依赖其训练数据。实际上,这涉及操作浏览器、调用渲染或Web Search API,以及基于检索到的数据生成答案,所有这些操作都在目标网站能够实际响应的网络上运行。
如何为人工智能代理提供实时网页访问权限
一个无法访问实时网络的人工智能代理,就像一位能力出众但自入职之日起就不再阅读新闻的员工。它能够进行推理、规划和写作,但其掌握的所有事实都停留在训练截止日期时的状态。 若要查询价格、阅读竞争对手的发布说明或获取最新的搜索引擎结果页面(SERP),该代理必须连接到实时网络。本指南正是为填补这一空白而编写。
为代理提供实时网络访问权限,意味着三项功能协同工作:一种方法来运行浏览器 对于交互式页面,一种方法是获取并读取 将一个页面或搜索结果以纯文本形式显示,以及一种方法来地面 该模型的答案来自检索到的数据,而非其自身记忆。接地 是指将检索到的实时数据输入模型上下文中,从而使答案基于可引用的来源,而非记忆中的权重。这三者背后都存在一个大多数团队都低估的部分:即请求来自哪个网络,这决定了目标网站是响应还是屏蔽你的请求。
要点总结
- 2024年,自动化机器人占占所有网络流量的51%,这是十年来首次超过人类,其中低质量机器人占比达37%(Imperva,《2025年恶意机器人报告》).
- 人工智能和搜索爬虫流量有所增长同比增长18% 进入2025年,GPTBot在AI爬虫请求中的占比在十二个月内从5%跃升至30%(Cloudflare,《从 Googlebot 到 GPTBot》,2025 年).
- 2025年7月1日,Cloudflare开始在约20% 的网络 并推出了一个按抓取次数付费的市场(Cloudflare,2025年).
- Gartner预计到2026年底,40%的企业应用将推出针对特定任务的AI助手,较2025年的不足5%有所上升(Gartner,2025年).
- 就在代理程序最需要访问网络的时候,网络却正逐渐对自动化访问关闭大门,因此访问层(真实设备网络加渲染)如今已成为决定代理程序能否正常运行,还是会收到403错误的关键因素。
为什么人工智能代理需要实时访问网络
模型的权重就像一个快照。截止时间之后发生的一切,或者那些过于具体而无法被记住的内容,对模型来说都是不可见的。对于回答常识问题的聊天机器人来说,这种情况尚可接受。 但对于负责预订旅行、监控竞争对手价格,或解答关于本周系统故障的客服咨询的智能代理而言,过时的知识就是根本问题。
实时网络访问能同时解决两种故障模式。首先,它弥合了信息时效性差距,使智能体能够读取今天的网页,而非去年的训练数据。 其次,它使模型输出立足于实际,这是我们目前所知最可靠的消除“幻觉”的方法:当模型从检索到的文档中获取可引用的内容来回答问题时,它就不会再凭空杜撰了。这就是为什么检索已成为标准做法,而非小众技巧。
需求方面并不存在投机行为。Gartner预测,到2025年底,40%的企业应用程序将包含针对特定任务的人工智能代理,而一年前这一比例还不到5%(Gartner,2025年). 如果无法实时掌握当前的世界状况,这些智能体大多都派不上用场。
话虽如此,还有一点值得警惕。Gartner还预测,到2027年底,超过40%的自主人工智能项目将被取消,理由是成本高昂且价值不明(Gartner,2025年). 根据我们对各代理工作负载的观察,能够存活下来的项目往往是那些数据层真正能正常运行的项目。可靠的实时网络访问绝非路线图中可有可无的选项。更多时候,它正是演示版与正式产品之间的分水岭。
为什么在2026年实时网络访问变得困难了
几年前,代理服务器还能通过简单的HTTP请求从云服务器获取大部分网页。那个时代正在结束,原因有两个,且这两者相互叠加。
网络正被隔离,以防止机器人入侵。 2024年,自动化流量占所有请求的51%以上(Imperva,《2025年恶意机器人报告》),网站所有者们也注意到了这一点。因此,在2025年年中,Cloudflare成为首家默认屏蔽AI爬虫的主要基础设施提供商,并建立了一个按爬取次数付费的市场,该措施覆盖了约五分之一的互联网(Cloudflare,2025年)。出版商们也纷纷效仿:到2025年,约79%的主要新闻网站开始屏蔽AI训练机器人,其中近半数明确禁止了GPTBot(《新闻公报》,2025年). 一旦察觉到这种失衡,其中的经济原理就很容易理解了:2025年年中,Anthropic的爬虫程序每向其引流一名访客,就会抓取约38,000个网页(Cloudflare,《引荐流量衰落前的爬行》,2025年). 网站并非出于报复心理而屏蔽用户,而是为了阻止那些只索取不贡献的人。
反机器人检测功能更加精准了。 现代防御系统不再仅关注单一信号。相反,它们会同时综合分析IP信誉、TLS指纹、浏览器行为分析以及流量速率模式;而更先进的系统还会假设攻击者已经使用了家庭IP地址和有效的指纹。 这对代理而言,实际结果非常直接:来自云数据中心 IP 的请求会迅速被标记,通常在前几次调用内就会发生。在我们的测试中,这种模式屡见不鲜。我们将在为什么人工智能代理会被数据中心IP地址屏蔽,以及在闭合网.
因此,问题不再是“我的代理如何发出HTTP请求”,而是“我的代理如何访问一个正在积极区分机器人与人类的网页,并以足够低廉的成本读取该网页,从而支持大规模应用”。对此有三个答案,而大多数实际系统会采用其中多种方案。
代理访问网络的三种方式
不妨把这些看作是一架梯子。你需要的交互越复杂,就得爬得越高,成本也就越高。选择能满足需求且最简单的那个台阶即可。
1. 运行一个真正的浏览器
当任务需要点击、表单填写、登录或涉及大量 JavaScript 的页面时,代理需要一个可以控制的真实浏览器。 到2026年,用于从代理端驱动浏览器的技术方案已逐渐聚焦于三个开源框架:browser-use、Stagehand 和 Skyvern。它们在对 DOM 和视觉模型的依赖程度,以及对页面结构的预期方面存在差异。我们将对它们进行比较,具体内容见browser-use 与 Stagehand 与 Skyvern.
在笔记本电脑上运行一个浏览器很简单。但要同时运行数百个浏览器,并实现隐身模式、会话持久化和崩溃恢复,这就属于基础设施级别的任务了。常见的经历是:先自行搭建,随后遇到并发或检测方面的瓶颈,最终转向托管式浏览器基础设施。 云平台已经注意到了这一趋势:2026年,Cloudflare将其浏览器渲染产品重新定位为“代理优先”的基础设施,并配备了录制、回放和人工接管功能。何时停止自建才能获得回报,这取决于企业自身的决策,相关内容详见面向人工智能代理的托管浏览器基础设施.
2. 使用渲染或搜索 API 获取并读取数据
当代理只需读取一个页面或一条搜索结果时,使用完整的浏览器就有些大材小用了。对于这种情况,一个渲染 API 这是一种服务,它会抓取页面、执行其中的 JavaScript,并将结果以模型可处理的文本形式返回;而搜索 API 则以同样的方式返回搜索结果页面(SERP)。
这里有两个关键细节。首先是输出格式。如果直接向大型语言模型(LLM)提供原始HTML文档,有用的内容会被标记和脚本标签所掩盖,这不仅会增加令牌数量,还会挤占上下文窗口的空间。在模型读取页面之前将其转换为简洁的Markdown格式,是更高效的处理方式,且节省的资源足够可观,因此这已成为标准步骤。 我们用跳过浏览器,将 HTML 转换为 Markdown. 正因如此,Massive 的 Web Render API 提供了一个一等公民的format=markdown 在其“浏览”端点上的选项:页面返回时已准备好接受提示,而无需进行繁琐的解析工作。
其次是搜索。当代理需要获取最新信息而非点击浏览流程时,实时搜索 API 是一种轻量级的选择,该领域目前包括 Seltz、Exa、Brave 以及 render-network 的搜索端点。 Massive 的搜索端点可根据地理位置从主要搜索引擎检索搜索结果页面(SERP),并在返回结果前最多等待一分钟,以确保 AI 概览或“人们还问”模块渲染完成。我们将这些选项整理在AI 智能体的 Web Search API 对比.
3. 利用检索对模型进行地面化
检索到一个页面并不等于善用该页面。如上所述,“锚定”是一种将检索到的最新网络数据输入模型上下文的规范,从而确保答案基于可引用的来源,而非模型的记忆。如果操作得当,这是我们迄今为止见过的最可靠的“幻觉”控制方法。
2026年的难点在于数据的新鲜度。 基于过时索引构建的检索管道,会用上个月的数据来回答昨天的问题。相比之下,在查询时实时提取网络数据的管道——而非依赖数周前运行的爬取结果——其差异在于:一个是基于事实的答案,另一个则是自信满满却错误的答案。实际操作指南详见基于实时网络数据的LLM预训练,而端到端的构建过程(包括如何避免索引过时)详见基于实时网络数据构建 RAG 管道.
这三者下方的接入层
这就是团队往往会忽略、但最终却要为此付出代价的地方。浏览器、渲染 API 和数据检索管道都会发起外发请求,而每一个请求都源自一个 IP 地址。如果该 IP 地址属于已知的云数据中心地址段,该请求就会携带一个标签,而先进的反机器人系统能够立即识别出该标签。
住宅代理 将请求通过家庭网络连接上的真实用户设备进行中转,从而使流量表现为本地自然用户而非服务器。这一区别决定了测试结果。 在我们的测试中(这是供应商的基准测试,而非独立研究),针对受保护目标的数据中心IP成功率大致在20%至40%之间,而源自真实设备的家庭网络源通常可达85%或更高。请将这些具体数字视为我们自己的测量结果,而非已发表的研究报告。 然而,这一趋势毋庸置疑:连接来源的不同直接决定了能否成功访问页面。因此,当代理程序卡顿时,访问层往往是首先需要检查的部分,却也是团队最后才考虑构建的部分。在将管道部署到其中任何一方之前,了解两者之间的权衡取舍是值得的,这也是本文的主题。AI 代理中住宅代理与数据中心代理的对比.
这就是 Massive 运作的层级。该网络由遍布 195 多个国家的真实消费者设备构成,每日活跃设备数量约为 130 万台,因此代理的请求会以真实用户连接产生的自然本地流量形式到达,而非来自被标记的服务器范围。 这些 IP 地址均通过合规渠道获取:每个地址都通过 Massive SDK 获得用户授权,且该网络已通过 SOC 2 审计、符合 GDPR 标准,并获得 AppEsteem 认证。 在此网络之上是 Web Render API 伞形架构,包含浏览、搜索和 AI 聊天端点,这些端点均可从任何公开来源(无论位于何处)返回纯净的 HTML 或 Markdown 内容。代理框架和检索逻辑仍由您掌控。而决定目标网站是否响应的部分,则由 Massive 提供。
代理网络:标准的未来走向
上述方法将网络视为代理必须设法应对的对象。与此并行的一项努力,则是试图让网络直接与代理进行交互。
在 2026 年的 Google I/O 大会上,Chrome 推广了 WebMCP——这是一项拟议标准,允许网站将结构化工具(如 JavaScript 函数和 HTML 表单)直接暴露给浏览器代理。这样,浏览器代理无需通过 DOM 推测如何使用页面,而是由网站直接告知代理如何进行交互。 与此同时,Model Context Protocol 生态系统开发了一个参考版 Fetch 服务器,该服务器将网页获取和 HTML 转 Markdown 作为标准工具,供代理调用。这两者共同将网络访问重新定义为一个寻址和协议问题,而非单纯的检测与规避之争。
即使你目前仍在使用旧版本进行发布,这一转变也至关重要,因为它将影响你接下来要开发的内容。我们将在什么是“能动性网络”?,并逐步指导您在构建一个用于实时Web数据提取的MCP Server.
如何选择:根据需求选择相应的方法
大多数团队都存在过度构建的问题。实际上,当仅需一次 Markdown 数据提取就能解决问题,且成本仅为实际支出的零头时,他们却偏要构建一套完整的受管浏览器集群。请将此作为起点。
有两条规则能帮你过滤掉大部分干扰。只沿着任务要求所指的方向向上攀登。无论你停留在哪一级,在将403错误归咎于框架之前,请先确认你的请求是从哪个网络发出的。
Massive 的适用场景
Massive 是一个设备访问网络,同时包含一个渲染堆栈。它不会运行您的代理,也不会取代您的框架。 它提供了两个最难做好、却最容易被低估的组件:覆盖 195 多个国家的真实设备网络,确保请求以本地用户身份发送;以及一个 Web Render API,该服务可返回干净的 HTML 或 Markdown 代码、带有 AI 概览的最新搜索结果页面, 以及来自任意地理位置的 LLM 补全内容,并附带其来源和子查询。
我们看到,团队最初会将 Massive 作为备用方案,用于处理当前架构无法解决的目标;一旦日常运营顺畅——即工程师可直接访问、无需排队提交工单,且在处理高难度目标时的成功率稳定可靠——便会将其提升为主力方案。 因此,如果您的代理不断遇到无法解释的阻碍,网络是首要排查对象,而基准测试期则供您针对自身最棘手的目标进行测试。
来源
所有统计数据均于2026年6月3日获取。
- Imperva(泰雷兹旗下公司),《2025年 Imperva 恶意机器人报告》, 2025年。https://www.imperva.com/resources/resource-library/reports/2025-bad-bot-report/
- Cloudflare,从 Googlebot 到 GPTBot:2025 年谁在抓取你的网站, 2025年。https://blog.cloudflare.com/from-googlebot-to-gptbot-whos-crawling-your-site-in-2025/
- Cloudflare,Cloudflare 刚刚改变了 AI 爬虫抓取整个互联网的方式 (按爬取次数付费),2025年。https://www.cloudflare.com/press/press-releases/2025/cloudflare-just-changed-how-ai-crawlers-scrape-the-internet-at-large/
- Cloudflare,引荐量下滑前的缓慢增长, 2025年。https://blog.cloudflare.com/crawlers-click-ai-bots-training/
- 《新闻公报》,目前,全球十大新闻网站中有八成已屏蔽用于训练AI的机器人, 2025年。https://pressgazette.co.uk/platforms/eight-in-ten-of-worlds-biggest-news-websites-now-block-ai-training-bots/
- Gartner,Gartner预测,到2026年,40%的企业应用将配备针对特定任务的人工智能代理, 2025年。https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-08-26-Gartner预测,到2026年,40%的企业应用将配备特定任务的人工智能代理,而2025年这一比例还不到5%
- Gartner,Gartner预测,到2027年底,超过40%的代理式人工智能项目将被取消, 2025年。https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-06-25-gartner-predicts-over-40-percent-of-agentic-ai-projects-will-be-canceled-by-end-of-2027
常见问题解答
大多数代理都运行在云数据中心的IP地址上,反机器人系统能一眼识别出这些IP;而这些系统如今会综合考虑IP声誉、TLS指纹、行为分析以及请求速率模式等因素。来自真实家庭设备的请求看起来就像是本地用户的自然行为,这就是为什么真实设备网络已成为专业数据采集的默认选择。
通常不需要。只有在需要点击、登录或处理大量 JavaScript 操作的流程时,才需要浏览器。如果代理只需读取一个页面或搜索结果,那么返回纯 Markdown 格式的渲染 API 或搜索 API 不仅成本更低,而且更简单。只有当任务需要交互时,才应切换到完整浏览器模式。
在模型读取页面之前,请将其转换为纯净的 Markdown 格式。原始 HTML 会将令牌浪费在模型不需要的标记上,因此 Markdown 输出能大幅减少令牌数量,并使上下文窗口专注于内容本身。
Massive 提供请求来源的网络环境、分布于 195 多个国家的真实终端设备,以及一个 Web Render API 服务,该服务会根据不同地理位置返回纯净的 HTML 或 Markdown 内容、搜索结果页面(SERPs)以及大型语言模型(LLM)生成的内容。您的代理和检索逻辑仍由您自主掌控;Massive 负责确保请求成功送达。
