TL;DR

Massive é uma excelente escolha para empresas que priorizam desempenho premium, fornecimento ético verificável e preços flexíveis e orientados ao valor. Com uma taxa de sucesso residencial de 99,87% nos EUA e um tempo médio de resposta de 0,52 s nos EUA e na UE, é ideal para coleta de dados de IA/ML e outros casos de uso sensíveis à latência.

Decodo (anteriormente Smartproxy) oferece um pool IP grande e diversificado e um conjunto robusto de ferramentas de coleta de dados. Sua taxa de sucesso residencial de 99,82% nos EUA e seu tempo de resposta de 0,60 nos EUA o tornam uma escolha sólida para equipes que precisam de alcance global e infraestrutura escalável.

‍

Massive vs. Decodo: tabela de comparação de recursos de proxy^*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Atributo</th>
<th>Maciço</th>
<th>Decodificação</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Fornecimento e credenciamento éticos</td>
<td>SDK certificado pela AppEsteem, 100% opcional</td>
<td>Membro fundador certificado pela EWDCI</td>
</tr>
<tr>
<td>Modelo de aquisição de proxy</td>
<td>SDK de aceitação no aplicativo</td>
<td>Fornecedores respeitáveis e rede P2P</td>
</tr>
<tr>
<td>Tamanho do pool IP residencial</td>
<td>1 milhão de anunciados</td>
<td>115 milhões anunciados</td>
</tr>
<tr>
<td>Taxa de sucesso residencial</td>
<td>99,87% (EUA)/99,66% (Global)</td>
<td>99,82% (EUA)/99,86% (Global)</td>
</tr>
<tr>
<td>Taxa de sucesso residencial na Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85%/88,29%/96,29%</td>
<td>95,65%/87,33%/93,02%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tempo de resposta residencial</td>
<td>0,52 s (EUA e UE) /0,92 s (Global)</td>
<td>0,60 s (EUA)/0,63 s (Global)</td>
</tr>
<tr>
<td>Tempo de resposta residencial na Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/ 4,56 s/ 3,97 s</td>
<td>3,59 s/ 4,34 s/ 4,21 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Taxa de sucesso do ISP</td>
<td>100%</td>
<td>100%</td>
</tr>
<tr>
<td>Taxa de sucesso do ISP na Amazon/Google</td>
<td>98,03%/100%</td>
<td>100%/93,12%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tempo de resposta do ISP</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,22 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Tempo de resposta do ISP na Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/ 2,13 s</td>
<td>3,00 s/ 2,19 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Janela Sticky-IP</td>
<td>1 — 60 minutos</td>
<td>1 min — 24 h</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtros de dispositivos</td>
<td>Computador de mesa/móvel/TV</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Preço PAYG por GB</td>
<td>$3,99</td>
<td>$3,50</td>
</tr>
<tr>
<td>Extras de cobrança</td>
<td>Sobrecarga de tráfego</td>
<td>Recarga automática e manual</td>
</tr>
<tr>
<td>Transferência de largura de banda</td>
<td>✅ Sim</td>
<td>❌ Não</td>
</tr>
<tr>
<td>Requisitos KYC</td>
<td>Opcional (alvos restritos)</td>
<td>Obrigatório (uso de alto risco)</td>
</tr>
<tr>
<td>Restrições de uso</td>
<td>Bloqueia conteúdo adulto e de alto risco</td>
<td>Lista negra não revelada, política “favorável à família”</td>
</tr>
<tr>
<td>Pool de proxy móvel</td>
<td>Em breve</td>
<td>10 M</td>
</tr>
<tr>
<td>Outros produtos</td>
<td>API SERP</td>
<td>API de captura de dados na Web, API SERP, desbloqueador de sites, X-Browser</td>
</tr>
</tbody>
</table>

_{*Fontes: Proxyway 2025 Market Research, sites da empresa}

‍

Quais são os prós e os contras do Massive?

‍

✅ Prós do Massive

• Certificação ética e de conformidade. Rede certificada pela AppEsteem fornecida por meio de um SDK proprietário com consentimento explícito do usuário, garantindo 100% de aceitação, proxies validados por terceiros.
• Baixa latência. Tempos médios de resposta abaixo de 0,6 s, projetados para velocidade e raspagem de alto rendimento.
• Altas taxas de sucesso. 99,87% de sucesso nas metas dos EUA e 100% de desempenho do proxy ISP no Google.
• Custo-benefício. Preços altamente competitivos, opções flexíveis de pagamento conforme o uso e descontos substanciais para usuários de alto volume.
• Transferência de largura de banda. Os dados mensais não utilizados são transferidos para o próximo ciclo de cobrança, agregando valor significativo aos planos de assinatura.

❌ Contras do Massive

• Pool IP menor. Aproximadamente 1 milhão de IPs — menores que a rede da Decodo, o que pode limitar a escala geográfica extrema.
• Oferta de proxy estreita. Concentra-se exclusivamente em proxies residenciais e de ISP; carece de opções móveis e de datacenter disponíveis pelos concorrentes.

‍

Quais são os prós e os contras do Decodo?

‍

✅ Prós do Decodo

• Escala e diversidade da rede. Acesso a mais de 125 milhões de IPs em proxies residenciais, ISP, móveis e de data center.
• Custo-benefício. Preços competitivos, planos flexíveis de pagamento conforme o uso e descontos por volume para clientes de alto consumo.
• Conjunto de ferramentas abrangente. Ecossistema integrado, incluindo um desbloqueador de sites, APIs de captura e um navegador antidetecção.
• Baixa latência. Tempos médios de resposta de 0,63 s em testes globais, oferecendo desempenho rápido em todo o mundo.
• Plataforma fácil de usar. Painel limpo, configuração simples da API e suporte por chat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana.

❌ Contras do Decodo

• Fornecimento indireto de proxy. Depende de fornecedores terceirizados e de uma rede P2P, resultando em uma linhagem menos transparente do que os modelos de SDK no aplicativo.
• Sem certificação de terceiros: Carece de certificações como a AppEsteem para validação ética de fornecimento.

‍

Ideal para casos de uso

‍

Massive é o melhor para fornecimento ético de dados de AI/LLM e coleta de dados críticos para o desempenho

O Massive é ideal para organizações que precisam de proveniência de dados verificável para conjuntos de dados de treinamento de IA/LLM e coleta econômica e de alto rendimento para monitoramento de comércio eletrônico, agregação de viagens, e pesquisa de mercado.

‍

O Decodo é o melhor para cobertura ampla e coleta de dados completa

O Decodo é ideal para empresas que exigem uma cobertura IP massiva e diversificada e um conjunto completo de ferramentas de coleta de dados (APIs de coleta de dados, desbloqueador de sites, navegador antidetecção etc.).