En resumen (TL; DR)
Massive es una opción sólida para las empresas que priorizan rendimiento superior, un suministro ético verificable y precios flexibles y orientados al valor. Con una tasa de éxito del 99,87% en hogares estadounidenses y un tiempo medio de respuesta de 0,52 segundos en EE. UU. Y la UE, es ideal para la recopilación de datos de inteligencia artificial y aprendizaje automático y otros casos de uso sensibles a la latencia.
Decodo (anteriormente Smartproxy) ofrece un conjunto de IP amplio y diverso y un conjunto sólido de herramientas de recopilación de datos. Su tasa de éxito residencial del 99,82% en EE. U. and his response time of 0.60 seconds in EE. UU., lo convierten en una opción sólida para los equipos que necesitan un alcance global y una infraestructura escalable.
Massive vs. Decodo: Tabla comparativa de funciones de proxy*
<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Attribute</th>
<th>Masivo</th>
<th>Decodo</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Acreditación y abastecimiento éticos</td>
<td>SDK certificado por Appesteem, 100% opcional</td>
<td>Miembro fundador certificado por EWDCI</td>
</tr>
<tr>
<td>Proxy acquisition model</td>
<td>SDK opcional integrado en la aplicación</td>
<td>Proveedores acreditados y red P2P</td>
</tr>
<tr>
<td>Residential IP pool size</td>
<td>1 millón de dólares anunciados</td>
<td>115 millones anunciados</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito residencial</td>
<td>99,87% (EE. UU.)/99,66%</td> (Global)
<td>99,82% (EE. UU.)/99,86%</td> (Global)
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito residencial en Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85%/88,29%/96,29%</td>
<td>95,65%/87,33%/93,02%</td>
</tr>
<tr>
<td>Residential Response Time</td>
<td>0,52 (EE. U. y UE) /0,92 s</td> (global)
<td>0,60 s (EE. UU.) /0,63 s</td> (Global)
</tr>
<tr>
<td>Residential Response Time in Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/4,56 s/3,97 s</td>
<td>3,59 s/4,34 s/4,21 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito del ISP</td>
<td>100%</td>
<td>100%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito de ISP en Amazon/Google</td>
<td>98,03%/100%</td>
<td>100%/93,12%</td>
</tr>
<tr>
<td>ISP Response Time</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,22 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Tiempo de respuesta del ISP en Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/2,13 s</td>
<td>3,00 s/2,19 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Ventana Sticky-IP</td>
<td>1 — 60 minutos</td>
<td>1 minuto — 24 h</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtros de dispositivos</td>
<td>Ordenador de sobremesa/móvil/TV</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Precio de PAYG por GB</td>
<td>3,99$</td>
<td>3,50$</td>
</tr>
<tr>
<td>Extras de facturación</td>
<td>Traffic vuelco</td>
<td>Recarga automática y manual</td>
</tr>
<tr>
<td>Band Width Transfer</td>
<td>✅ Sí</td>
<td>❌ No</td>
</tr>
<tr>
<td>KYC requirements</td>
<td>Opcional (objetivos restringidos)</td>
<td>Obligatorio (uso de mayor riesgo)</td>
</tr>
<tr>
<td>Restricciones de uso</td>
<td>Blocke the high risk content and for adults</td>
<td>Lista negra no revelada, política «favorable a la familia»</td>
</tr>
<tr>
<td>Mobile proxies group</td>
<td>Próximamente</td>
<td>10 M</td>
</tr>
<tr>
<td>Other products</td>
<td>API SERP</td>
<td>Web raspado API, SERP API, sites desbloqueator, X-Browser</td>
</tr>
</tbody>
</table>
*Fuentes: Investigación de mercado de Proxyway 2025, sitios web de la empresa
¿Cuáles son los pros y los contras de Massive?

✅ Ventajas de Massive
- Certificacion ética y de cumplimiento. Red certificada por Appesteem que se obtiene a través de un SDK propietario con el consentimiento explícito del usuario, lo que garantiza 100% optativa, proxies validados por terceros.
- Baja latencia. Tiempos de respuesta promedio inferiores a 0,6 s, diseñados para un raspado rápido y de alto rendimiento.
- Altas tasas de éxito. 99,87% of Hit in the US Objectives and Proxy ISP Proxy Performance del 100% en Google.
- Relación entre calidad y calidad. Precios altamente competitivos, opciones flexibles de pago por uso y descuentos sustanciales para usuarios de gran volumen.
- Band Width Transfer. Los datos mensuales no utilizados se transfieren al siguiente ciclo de facturación, lo que añade un valor significativo a los planes de suscripción.
❌ Desventajas de Massive
- Pool de IP más pequeño. Aproximadamente 1 millón de direcciones IP, más pequeñas que la red de Decodo, lo que puede limitar la escala geográfica extrema.
- Oferta de proxy limitada. Se centra únicamente en los proxies residenciales y de ISP; carece de las opciones móviles y de los centros de datos disponibles en la competencia.
¿Cuáles son los pros y los contras de Decodo?

✅ Ventajas de Decode
- Escala y diversidad de la red. Acceda a más de 125 millones de IP en proxies residenciales, de ISP, móviles y de centros de datos.
- Relación entre calidad y calidad. Precios competitivos, planes flexibles de pago por uso y descuentos por volumen para clientes de alto consumo.
- Set completo de herramientas. Integrated Ecosystem that includes a sites desbloqueator, Extracción API and an Antidetection browser.
- Baja latencia. Los tiempos de respuesta promedio de 0.63 s en las pruebas globales ofrecen un rendimiento rápido en todo el mundo.
- Plataforma fácil de usar. Panel de control limpio, configuración sencilla de API y soporte de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana.
❌ Contras de Decodo
- Abastecimiento por proxy indirecto. Depende de proveedores externos y de una red P2P, lo que resulta en un linaje menos transparente que los modelos de SDK integrados en la aplicación.
- Sin certificación de terceros: Carece de certificaciones como AppEsteem para la validación del abastecimiento ético.
Lo mejor para casos de uso

Massive es lo mejor para el abastecimiento ético de datos de AI/LLM y el raspado crítico para el rendimiento
Massive es lo mejor para las organizaciones que necesitan una procedencia de datos verificable para los conjuntos de datos de entrenamiento de AI/LLM y un raspado rentable y de alto rendimiento para monitoreo de comercio electrónico, agregación de viajes, y estudios de mercado.
Decodo es lo mejor para una amplia cobertura y una recopilación completa de datos
Decodo es ideal para las empresas que requieren una cobertura IP masiva y diversa y un conjunto completo de herramientas de recopilación de datos (API de rastreo, desbloqueo de sitios, navegador antidetección, etc.).

Soy el cofundador y director ejecutivo de Massive. Además de trabajar en nuevas empresas, soy músico, atleta, mentor, anfitrión de eventos y voluntario.
Opiniones de clientes
Pregunta frecuente
¿Qué proveedor es mejor para el abastecimiento ético?
+
Massive mantiene la ventaja con la certificación AppEsteem y un SDK totalmente opcional que garantiza IP de origen 100% ético mediante la validación de terceros. Decodo cofundó la EWDCI, pero no ofrece una certificación equivalente.
¿Puedo segmentar ciudades o tipos de dispositivos específicos?
+
Ambos admiten la segmentación geográfica por ciudad y código postal. Massive añade la segmentación por tipo de dispositivo (ordenadores de sobremesa, dispositivos móviles, televisores inteligentes), mientras que Decodo se centra únicamente en la precisión geográfica.
¿Cuál tiene el grupo de IP más grande?
+
Decodo ofrece más de 125 millones de IP en entornos residenciales, móviles, ISP y centros de datos. Massive mantiene un grupo más selecto de casi 1 millón de usuarios residenciales y proveedores de servicios de Internet, centrado en la calidad y el cumplimiento.
¿Cómo se comparan en sitios difíciles de usar como Amazon o Google?
+
Pruebas independientes muestran que los proxies ISP de Massive tienen un 100% de éxito en Google y un rendimiento ligeramente superior en Amazon. Decodo también funciona muy bien, pero Massive tiene una pequeña ventaja en los objetivos con bloques altos.