Massive vs. Decodo: el mejor proveedor de proxy en 2025
En resumen (TL; DR)
Massive es una opción sólida para las empresas que priorizan rendimiento superior, un suministro ético verificable y precios flexibles y orientados al valor. Con una tasa de éxito del 99,87% en hogares estadounidenses y un tiempo medio de respuesta de 0,52 segundos en EE. UU. Y la UE, es ideal para la recopilación de datos de inteligencia artificial y aprendizaje automático y otros casos de uso sensibles a la latencia.
Decodo (anteriormente Smartproxy) ofrece un conjunto de IP amplio y diverso y un conjunto sólido de herramientas de recopilación de datos. Su tasa de éxito residencial del 99,82% en EE. U. and his response time of 0.60 seconds in EE. UU., lo convierten en una opción sólida para los equipos que necesitan un alcance global y una infraestructura escalable.
Massive vs. Decodo: Tabla comparativa de funciones de proxy*
| Attribute | Masivo | Decodo |
|---|---|---|
| Acreditación y abastecimiento éticos | SDK certificado por Appesteem, 100% opcional | Miembro fundador certificado por EWDCI |
| Proxy acquisition model | SDK opcional integrado en la aplicación | Proveedores acreditados y red P2P |
| Residential IP pool size | 1 millón de dólares anunciados | 115 millones anunciados |
| Tasa de éxito residencial | 99,87% (EE. UU.)/99,66% | 99,82% (EE. UU.)/99,86% |
| Tasa de éxito residencial en Amazon/Google/Instagram | 93,85%/88,29%/96,29% | 95,65%/87,33%/93,02% |
| Residential Response Time | 0,52 (EE. U. y UE) /0,92 s | 0,60 s (EE. UU.) /0,63 s |
| Residential Response Time in Amazon/Google/Instagram | 3,68 s/4,56 s/3,97 s | 3,59 s/4,34 s/4,21 s |
| Tasa de éxito del ISP | 100% | 100% |
| Tasa de éxito de ISP en Amazon/Google | 98,03%/100% | 100%/93,12% |
| ISP Response Time | 0,09 s | 0,22 s |
| Tiempo de respuesta del ISP en Amazon/Google | 2,85 s/2,13 s | 3,00 s/2,19 s |
| Ventana Sticky-IP | 1 — 60 minutos | 1 minuto — 24 h |
| Filtros de dispositivos | Ordenador de sobremesa/móvil/TV | — |
| Precio de PAYG por GB | 3,99$ | 3,50$ |
| Extras de facturación | Traffic vuelco | Recarga automática y manual |
| Band Width Transfer | ✅ Sí | ❌ No |
| KYC requirements | Opcional (objetivos restringidos) | Obligatorio (uso de mayor riesgo) |
| Restricciones de uso | Blocke the high risk content and for adults | Lista negra no revelada, política «favorable a la familia» |
| Mobile proxies group | Próximamente | 10 M |
| Other products | API SERP | Web raspado API, SERP API, sites desbloqueator, X-Browser |
*Fuentes: Investigación de mercado de Proxyway 2025, sitios web de la empresa
¿Cuáles son los pros y los contras de Massive?
Principales puntos fuertes y débiles de los servicios de proxy de Massive
✅ Ventajas de Massive
- Certificacion ética y de cumplimiento. Red certificada por Appesteem que se obtiene a través de un SDK propietario con el consentimiento explícito del usuario, lo que garantiza 100% optativa, proxies validados por terceros.
- Baja latencia. Tiempos de respuesta promedio inferiores a 0,6 s, diseñados para un raspado rápido y de alto rendimiento.
- Altas tasas de éxito. 99,87% of Hit in the US Objectives and Proxy ISP Proxy Performance del 100% en Google.
- Relación entre calidad y calidad. Precios altamente competitivos, opciones flexibles de pago por uso y descuentos sustanciales para usuarios de gran volumen.
- Band Width Transfer. Los datos mensuales no utilizados se transfieren al siguiente ciclo de facturación, lo que añade un valor significativo a los planes de suscripción.
❌ Desventajas de Massive
- Pool de IP más pequeño. Aproximadamente 1 millón de direcciones IP, más pequeñas que la red de Decodo, lo que puede limitar la escala geográfica extrema.
- Oferta de proxy limitada. Se centra únicamente en los proxies residenciales y de ISP; carece de las opciones móviles y de los centros de datos disponibles en la competencia.
¿Cuáles son los pros y los contras de Decodo?
Ventajas y limitaciones del uso de Decodo para soluciones de proxy
✅ Ventajas de Decode
- Escala y diversidad de la red. Acceda a más de 125 millones de IP en proxies residenciales, de ISP, móviles y de centros de datos.
- Relación entre calidad y calidad. Precios competitivos, planes flexibles de pago por uso y descuentos por volumen para clientes de alto consumo.
- Set completo de herramientas. Integrated Ecosystem that includes a sites desbloqueator, Extracción API and an Antidetection browser.
- Baja latencia. Los tiempos de respuesta promedio de 0.63 s en las pruebas globales ofrecen un rendimiento rápido en todo el mundo.
- Plataforma fácil de usar. Panel de control limpio, configuración sencilla de API y soporte de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana.
❌ Contras de Decodo
- Abastecimiento por proxy indirecto. Depende de proveedores externos y de una red P2P, lo que resulta en un linaje menos transparente que los modelos de SDK integrados en la aplicación.
- Sin certificación de terceros: Carece de certificaciones como AppEsteem para la validación del abastecimiento ético.
Lo mejor para casos de uso
¿Qué proveedor de proxy es mejor para el scraping web, el SEO o la verificación de anuncios?
Massive es lo mejor para el abastecimiento ético de datos de AI/LLM y el raspado crítico para el rendimiento
Massive es lo mejor para las organizaciones que necesitan una procedencia de datos verificable para los conjuntos de datos de entrenamiento de AI/LLM y un raspado rentable y de alto rendimiento para monitoreo de comercio electrónico, agregación de viajes, y estudios de mercado.
Decodo es lo mejor para una amplia cobertura y una recopilación completa de datos
Decodo es ideal para las empresas que requieren una cobertura IP masiva y diversa y un conjunto completo de herramientas de recopilación de datos (API de rastreo, desbloqueo de sitios, navegador antidetección, etc.).