Massive vs Decodo logo comparison graphic with central "vs" symbol
All Posts

Massive vs. Decodo: el mejor proveedor de proxy en 2025

En resumen (TL; DR)

Massive es una opción sólida para las empresas que priorizan rendimiento superior, un suministro ético verificable y precios flexibles y orientados al valor. Con una tasa de éxito del 99,87% en hogares estadounidenses y un tiempo medio de respuesta de 0,52 segundos en EE. UU. Y la UE, es ideal para la recopilación de datos de inteligencia artificial y aprendizaje automático y otros casos de uso sensibles a la latencia.

Decodo (anteriormente Smartproxy) ofrece un conjunto de IP amplio y diverso y un conjunto sólido de herramientas de recopilación de datos. Su tasa de éxito residencial del 99,82% en EE. U. and his response time of 0.60 seconds in EE. UU., lo convierten en una opción sólida para los equipos que necesitan un alcance global y una infraestructura escalable.

‍

Massive vs. Decodo: Tabla comparativa de funciones de proxy*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Attribute</th>
<th>Masivo</th>
<th>Decodo</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Acreditación y abastecimiento éticos</td>
<td>SDK certificado por Appesteem, 100% opcional</td>
<td>Miembro fundador certificado por EWDCI</td>
</tr>
<tr>
<td>Proxy acquisition model</td>
<td>SDK opcional integrado en la aplicación</td>
<td>Proveedores acreditados y red P2P</td>
</tr>
<tr>
<td>Residential IP pool size</td>
<td>1 millón de dólares anunciados</td>
<td>115 millones anunciados</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito residencial</td>
<td>99,87% (EE. UU.)/99,66%</td> (Global)
<td>99,82% (EE. UU.)/99,86%</td> (Global)
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito residencial en Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85%/88,29%/96,29%</td>
<td>95,65%/87,33%/93,02%</td>
</tr>
<tr>
<td>Residential Response Time</td>
<td>0,52 (EE. U. y UE) /0,92 s</td> (global)
<td>0,60 s (EE. UU.) /0,63 s</td> (Global)
</tr>
<tr>
<td>Residential Response Time in Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/4,56 s/3,97 s</td>
<td>3,59 s/4,34 s/4,21 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito del ISP</td>
<td>100%</td>
<td>100%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tasa de éxito de ISP en Amazon/Google</td>
<td>98,03%/100%</td>
<td>100%/93,12%</td>
</tr>
<tr>
<td>ISP Response Time</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,22 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Tiempo de respuesta del ISP en Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/2,13 s</td>
<td>3,00 s/2,19 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Ventana Sticky-IP</td>
<td>1 — 60 minutos</td>
<td>1 minuto — 24 h</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtros de dispositivos</td>
<td>Ordenador de sobremesa/móvil/TV</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Precio de PAYG por GB</td>
<td>3,99$</td>
<td>3,50$</td>
</tr>
<tr>
<td>Extras de facturación</td>
<td>Traffic vuelco</td>
<td>Recarga automática y manual</td>
</tr>
<tr>
<td>Band Width Transfer</td>
<td>✅ Sí</td>
<td>❌ No</td>
</tr>
<tr>
<td>KYC requirements</td>
<td>Opcional (objetivos restringidos)</td>
<td>Obligatorio (uso de mayor riesgo)</td>
</tr>
<tr>
<td>Restricciones de uso</td>
<td>Blocke the high risk content and for adults</td>
<td>Lista negra no revelada, política «favorable a la familia»</td>
</tr>
<tr>
<td>Mobile proxies group</td>
<td>Próximamente</td>
<td>10 M</td>
</tr>
<tr>
<td>Other products</td>
<td>API SERP</td>
<td>Web raspado API, SERP API, sites desbloqueator, X-Browser</td>
</tr>
</tbody>
</table>

*Fuentes: Investigación de mercado de Proxyway 2025, sitios web de la empresa

‍

¿Cuáles son los pros y los contras de Massive?

Principales puntos fuertes y débiles de los servicios de proxy de Massive

‍

✅ Ventajas de Massive

  • Certificacion ética y de cumplimiento. Red certificada por Appesteem que se obtiene a través de un SDK propietario con el consentimiento explícito del usuario, lo que garantiza 100% optativa, proxies validados por terceros.
  • Baja latencia. Tiempos de respuesta promedio inferiores a 0,6 s, diseñados para un raspado rápido y de alto rendimiento.
  • Altas tasas de éxito. 99,87% of Hit in the US Objectives and Proxy ISP Proxy Performance del 100% en Google.
  • Relación entre calidad y calidad. Precios altamente competitivos, opciones flexibles de pago por uso y descuentos sustanciales para usuarios de gran volumen.
  • Band Width Transfer. Los datos mensuales no utilizados se transfieren al siguiente ciclo de facturación, lo que añade un valor significativo a los planes de suscripción.

❌ Desventajas de Massive

  • Pool de IP más pequeño. Aproximadamente 1 millón de direcciones IP, más pequeñas que la red de Decodo, lo que puede limitar la escala geográfica extrema.
  • Oferta de proxy limitada. Se centra únicamente en los proxies residenciales y de ISP; carece de las opciones móviles y de los centros de datos disponibles en la competencia.

‍

¿Cuáles son los pros y los contras de Decodo?

Ventajas y limitaciones del uso de Decodo para soluciones de proxy

‍

✅ Ventajas de Decode

  • Escala y diversidad de la red. Acceda a más de 125 millones de IP en proxies residenciales, de ISP, móviles y de centros de datos.
  • Relación entre calidad y calidad. Precios competitivos, planes flexibles de pago por uso y descuentos por volumen para clientes de alto consumo.
  • Set completo de herramientas. Integrated Ecosystem that includes a sites desbloqueator, Extracción API and an Antidetection browser.
  • Baja latencia. Los tiempos de respuesta promedio de 0.63 s en las pruebas globales ofrecen un rendimiento rápido en todo el mundo.
  • Plataforma fácil de usar. Panel de control limpio, configuración sencilla de API y soporte de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana.

❌ Contras de Decodo

  • Abastecimiento por proxy indirecto. Depende de proveedores externos y de una red P2P, lo que resulta en un linaje menos transparente que los modelos de SDK integrados en la aplicación.
  • Sin certificación de terceros: Carece de certificaciones como AppEsteem para la validación del abastecimiento ético.

‍

Lo mejor para casos de uso

¿Qué proveedor de proxy es mejor para el scraping web, el SEO o la verificación de anuncios?

‍

Massive es lo mejor para el abastecimiento ético de datos de AI/LLM y el raspado crítico para el rendimiento

Massive es lo mejor para las organizaciones que necesitan una procedencia de datos verificable para los conjuntos de datos de entrenamiento de AI/LLM y un raspado rentable y de alto rendimiento para monitoreo de comercio electrónico, agregación de viajes, y estudios de mercado.

‍

Decodo es lo mejor para una amplia cobertura y una recopilación completa de datos

Decodo es ideal para las empresas que requieren una cobertura IP masiva y diversa y un conjunto completo de herramientas de recopilación de datos (API de rastreo, desbloqueo de sitios, navegador antidetección, etc.).