RAG es una forma habitual de implementar el «grounding». El objetivo del «grounding» es responder a partir de pruebas recuperadas, en lugar de recurrir a la memoria. RAG (recuperar, ampliar, generar) es el patrón que utilizan la mayoría de los equipos para lograrlo. Dicho esto, también es posible aplicar el «grounding» mediante llamadas directas a herramientas o recuperaciones en tiempo real a través de API, sin necesidad de un almacén de vectores.
Fundamentos del LLM con datos web en tiempo real: una guía práctica
Puesta a tierra Consiste en la práctica de generar la respuesta de un modelo a partir de documentos de origen actuales y recuperados, en lugar de recurrir a su memoria de entrenamiento. Es la forma más fiable de reducir las alucinaciones, ya que el modelo deja de hacer conjeturas y comienza a citar pruebas verificables. Los datos web en tiempo real llevan este enfoque un paso más allá: se basa en lo que es cierto en este preciso momento, y no en una instantánea congelada en el momento del entrenamiento.
Esta guía describe el proceso práctico que sigue un ingeniero para entrenar un modelo de lenguaje grande (LLM) con datos web recientes. En primer lugar, se detecta cuándo se necesitan datos recientes; a continuación, se recogen, se les añade información de procedencia, se generan citas y, por último, se verifica el resultado. Cada paso es concreto y se acompaña de los modos de fallo que suelen afectar a los equipos en entorno de producción.
Puntos clave
- El «grounding» sustituye la memoria del modelo por los documentos de origen recuperados, lo cual constituye la forma más fiable de reducir las alucinaciones.
- La actualidad es tan importante como la pertinencia: una búsqueda desactualizada basa la respuesta en datos antiguos que parecen fiables y correctos.
- Asegúrese de que la procedencia quede reflejada a lo largo de todo el proceso, de modo que cada afirmación cite una fuente que el usuario pueda comprobar.
- En 2025, Gartner pronosticó que el 40 % de las aplicaciones empresariales incluirían agentes de IA específicos para cada tarea a finales de 2026, por lo que la «grounding» es ahora un requisito imprescindible.
- Los equipos que sobrevivirán serán aquellos cuyos agentes sigan siendo fiables; Gartner prevé que, para finales de 2027, se habrán cancelado más del 40 % de los proyectos relacionados con la inteligencia artificial.
¿Qué significa realmente «grounding» en el contexto de un modelo de lenguaje grande (LLM)?
El «grounding» obliga al modelo a responder basándose en las pruebas proporcionadas, en lugar de recurrir a la memoria paramétrica. En la práctica, se recuperan documentos relevantes para la consulta, se colocan en la ventana de contexto y se indica al modelo que responda únicamente a partir de ese material, citando las fuentes. El modelo se convierte en un lector y un resumidor, no en un oráculo. Ese simple cambio es la razón por la que el «grounding» tiende a reducir las alucinaciones más que cualquier otro truco de ajuste de prompts.
Los datos web en tiempo real constituyen la base más sólida para cualquier información sensible al factor tiempo: precios, noticias, documentos, disponibilidad o normativas. Los pesos del modelo están desactualizados desde hace meses o años, pero una página recuperada hace dos segundos no lo está. El coste, sin embargo, radica en la ingeniería. Ahora dispone de un proceso de recuperación de datos, y su eslabón más débil determina el límite máximo de la calidad de las respuestas.
Esto cobra cada vez más importancia con cada trimestre. En 2025, Gartner predijo que El 40 % de las aplicaciones empresariales contarán con agentes de IA específicos para cada tarea a finales de 2026, frente a menos del 5 % en 2025. La mayoría de esos agentes responderán a preguntas sobre el estado actual, y un agente sin base que invente ese estado con seguridad es peor que no tener ningún agente. Para conocer la arquitectura completa en torno a esto, consulte proporcionar a los agentes de IA acceso en tiempo real a la web.
¿Cuándo necesita un modelo de lenguaje grande (LLM) datos web actualizados?
No todas las consultas requieren una recuperación, y vincularlo todo a datos reales supone un desperdicio de latencia y de tokens. La fase de detección es la que decide. Por regla general, se debe dirigir una consulta a una recuperación en tiempo real cuando la respuesta dependa de datos que cambian, de datos ajenos a los de entrenamiento o de cualquier elemento que el usuario espere que esté actualizado. El conocimiento general y estable puede permanecer sin vincular a datos reales. Un buen enrutador es económico y le evita tener que buscar en la web «qué es un mapa de hash».
En la práctica, las señales que indican que hay que «recoger ahora» son fáciles de detectar: la consulta contiene términos relacionados con el tiempo («hoy», «más reciente», «actual», «esta semana»), entidades nombradas que probablemente incluyan acontecimientos recientes, precios, versiones o recuentos, o un ámbito que usted sabe que evoluciona rápidamente. Un pequeño clasificador o una indicación de «few-shot» se encarga bien de esto. En caso de duda, recupere la información; una respuesta correcta, aunque sea un poco más lenta, es mejor que una rápida pero errónea.
La verdadera razón para hacerlo bien es la supervivencia: la fiabilidad es lo que distingue a los agentes que prosperan de los que fracasan. En 2025, Gartner predijo Más del 40 % de los proyectos de IA con capacidad de acción se cancelarán a finales de 2027., a menudo debido a un valor poco claro y a controles deficientes. Basarse en datos actualizados constituye un control. Según lo que observamos en las cargas de trabajo de los agentes, se trata de cómo lograr que las respuestas de un agente sean verificables, en lugar de simplemente plausibles.
¿Cómo se obtienen datos actualizados para la conexión a tierra?
La recuperación consta de dos pasos: primero, encontrar las páginas adecuadas; después, convertir cada página en texto limpio que el modelo pueda leer. El paso de búsqueda consiste en una consulta de búsqueda. El paso de extracción extrae la página y la reduce a las palabras que tienen significado. Si ambos pasos se realizan de forma deficiente, el modelo se basará en los menús de navegación y los avisos de cookies en lugar de en la respuesta.
Para realizar una búsqueda, envíe una solicitud al punto final de búsqueda con la intención del usuario reformulada en forma de consulta y obtenga los resultados más relevantes, junto con sus títulos y direcciones URL. Para comparar las opciones disponibles, consulte Web Search API para agentes. Web Render API de Massive expone un punto final de búsqueda (/search) que muestra los resultados de búsqueda de los principales motores de búsqueda, con la posibilidad de filtrar por ubicación, y con awaiting=ai esperar hasta un minuto para obtener una visión general de la IA y awaiting=answers para los bloques «La gente también pregunta».
En el caso de «fetch», recupere las URL seleccionadas y conviértalas a Markdown, no a HTML sin formato. Markdown A continuación se muestra un formato de texto simplificado que conserva los encabezados, las listas y los enlaces, al tiempo que elimina el marcado que consume tokens y confunde al modelo. La conversión de HTML a Markdown reduce considerablemente el número de tokens del agente, a menudo en más de la mitad (dev.to, Herramientas de navegador para agentes de IA, 4.ª parte: Prescindir del navegador). El punto final de navegación de Massive (/browser) devuelve format=markdown como resultado de primera clase, de modo que obtendrá un texto de página preparado para modelos de lenguaje grande (LLM) en una sola llamada, en lugar de tener que ejecutar su propio navegador sin interfaz gráfica y realizar un proceso de optimización de la legibilidad.
Sin embargo, hay que tener en cuenta una advertencia práctica: la web abierta está tomando medidas contra la recopilación automatizada de datos. En 2025, Cloudflare comenzó a el bloqueo por defecto de los rastreadores de IA en aproximadamente el 20 % de la web el 1 de julio, y puso en marcha un mercado de pago por rastreo. Un rastreador ingenuo se topa con obstáculos. Proxies residenciales Son conexiones que se enrutan a través de direcciones IP reales de dispositivos de consumidores, en lugar de rangos de centros de datos, por lo que llegan a páginas a las que una IP de centro de datos no puede acceder. En nuestras pruebas comparativas de proveedores, la tasa de éxito de las IP residenciales en sitios protegidos suele ser mucho mayor que la de las IP de centros de datos: aproximadamente entre el 85 % y el 99 %, frente a entre el 20 % y el 40 %. Considere esto como el resultado de nuestras pruebas, no como una investigación independiente; no obstante, la diferencia es lo suficientemente constante como para que observemos que los equipos adoptan orígenes residenciales en el momento en que un destino comienza a bloquear el acceso.
¿Cómo se incorpora la procedencia a los datos recuperados?
La inyección introduce el texto extraído en la indicación con la estructura necesaria para que el modelo pueda tanto utilizarlo como citarlo. Procedencia Se trata de los metadatos que acompañan a cada documento: su URL de origen, su título y la marca de tiempo de obtención. Encuadre cada documento en un bloque etiquetado que contenga dichos metadatos y, a continuación, indique al modelo que responda únicamente a partir de estos bloques y que adjunte la etiqueta de origen a cada afirmación. La procedencia no es un mero adorno; es lo que hace que la respuesta sea auditable.
Ordene y recorte de forma deliberada. Coloque los fragmentos más relevantes cerca del principio del contexto, elimine el resto y nunca pegue una página web completa. Un contexto extenso diluye la atención y hace que el modelo se desvíe. Por ejemplo, un conjunto conciso de entre tres y cinco fragmentos bien seleccionados suele ofrecer una base más sólida que veinte fragmentos confusos. Para conocer los detalles sobre la división en fragmentos, la clasificación y la indexación, consulte Creación de un proceso RAG a partir de datos web en tiempo real.
Incorpore la marca de tiempo de la recuperación en cada capa. La falta de actualidad es el modo de fallo silencioso de la validación: un proceso que recupere una página almacenada en caché del último trimestre basará la respuesta en datos obsoletos que parecen fiables y correctos. Por ello, debe marcar cada fragmento con la fecha en que se recuperó, dar preferencia a las fuentes recientes y permitir que el modelo vea la fecha para que pueda señalar la obsolescencia en lugar de ocultarla. Según nuestra experiencia, este sencillo hábito de incluir la marca de tiempo detecta más respuestas erróneas que cualquier formulación de las indicaciones.
¿Cómo se elabora y se verifica una respuesta fundamentada?
La generación y la verificación constituyen un único ciclo, no dos pasos. Indique al modelo que responda basándose estrictamente en las fuentes introducidas y que cite cada afirmación con su etiqueta de fuente. A continuación, compruebe el resultado antes de que llegue al usuario. ¿Se ha citado una fuente para cada afirmación fáctica? ¿La fuente citada respalda realmente la afirmación? Una respuesta que no cite nada, o que cite una fuente que no la respalde, no cumple el requisito de fundamentación, aunque parezca correcta. Esta es la prueba fundamental, y merece la pena dejarlo claro: una respuesta fundamentada es aquella en la que cada afirmación se corresponde con una fuente recuperada que realmente la respalda, las citas están presentes y son procesables por una máquina, y un revisor que nunca haya visto la consulta original pueda rastrear cada afirmación hasta su evidencia. Cuando se incumpla cualquiera de estas condiciones, deberá volver a generar la respuesta o rechazarla, en lugar de enviar una suposición sin fundamento.
La verificación puede ser económica y automática. Analice las citas, confirme que cada una se corresponda con un fragmento recuperado y rechace o vuelva a generar la afirmación cuando esta carezca de fundamento. En casos de mayor importancia, ejecute una segunda pasada del modelo que vuelva a leer cada fuente y evalúe si esta respalda la afirmación. De este modo se detectan los casos sutiles en los que el modelo establece una relación poco sólida, al extraer una fuente real pero afirmar algo que dicha fuente nunca ha dicho.
Por el contrario, cuando el resultado más reciente posible del modelo constituye en sí mismo el valor de referencia, puede recuperarlo directamente. El punto de conexión del chat de IA de Massive (/ai) muestra las sugerencias de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Copilot, clasificadas por origen geográfico de los dispositivos de usuarios reales, junto con un sources carga útil y un subqueries matriz. Esto resulta útil cuando se necesita basarse en lo que indica un modelo público en este preciso momento, y no en lo que indica una página.
Fuentes
- Gartner. Gartner prevé que, para 2026, el 40 % de las aplicaciones empresariales contarán con agentes de IA específicos para cada tarea, lo que supone un aumento respecto al menos del 5 % registrado en 2025. 2025. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/26 de agosto de 2025: Gartner prevé que el 40 % de las aplicaciones empresariales contarán con agentes de IA específicos para cada tarea en 2026, frente a menos del 5 % en 2025
- Gartner. Gartner prevé que más del 40 % de los proyectos de IA agentiva se cancelarán a finales de 2027. 2025. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-06-25-gartner-predicts-over-40-percent-of-agentic-ai-projects-will-be-canceled-by-end-of-2027
- Cloudflare. Cloudflare acaba de cambiar la forma en que los rastreadores de IA recopilan información de Internet en general. 2025. https://www.cloudflare.com/press/press-releases/2025/cloudflare-just-changed-how-ai-crawlers-scrape-the-internet-at-large/
- dev.to. Herramientas de navegador para agentes de IA. 4.ª parte: Prescinda del navegador. 2026. https://dev.to/stevengonsalvez/browser-tools-for-ai-agents-part-4-skip-the-browser-save-80-on-tokens-304c
Preguntas frecuentes
Porque una respuesta que transmite seguridad y se basa en datos obsoletos resulta más difícil de detectar que una suposición obvia. La recuperación de datos obsoletos se basa en información que en su momento fue cierta, por lo que el resultado parece tener una fuente fiable y correcto, aunque sea erróneo. Por lo tanto, marque cada fragmento con la fecha de obtención y dé prioridad a las fuentes recientes.
No. La «grounding» reduce considerablemente las alucinaciones, pero no las elimina por completo. Un modelo aún puede interpretar erróneamente una fuente o afirmar algo que la fuente nunca ha dicho. Por eso existe la etapa de verificación: comprueba que cada afirmación se corresponda con una fuente que realmente la respalde antes de enviar la respuesta.
La navegación integrada es una «caja negra» que no se puede ajustar, almacenar en caché, orientar geográficamente ni verificar. En cambio, disponer del ciclo de recuperación le permite controlar la actualidad, la procedencia, la calidad de la fuente y el acceso a páginas que bloquean los rastreadores predeterminados. Para los agentes de producción, ese control marca la diferencia entre respuestas verificables y respuestas plausibles.
