带有中心 “vs” 符号的 Massive 与 Decodo 徽标比较图

Massive vs Decodo:2025 年最佳代理提供商

Jason Grad
创始人
June 20, 2025

準備好測試高級代理的效能了嗎?

带有中心 “vs” 符号的 Massive 与 Decodo 徽标比较图

Massive vs Decodo:2025 年最佳代理提供商

Jason Grad
创始人
June 20, 2025

TL; DR

巨大 对于优先考虑的企业来说,这是一个不错的选择 卓越性能、可验证的合乎道德的采购以及灵活的、以价值为导向的定价。美国住宅成功率为99.87%,美国和欧盟的平均响应时间为0.52秒,是人工智能/机器学习数据收集和其他延迟敏感用例的理想之选。

Decodo (前身为Smartproxy)提供了一个大型、多样化的IP池和一套强大的数据收集工具。其99.82%的美国住宅成功率和0.60秒的美国响应时间使其成为需要全球影响力和可扩展基础设施的团队的可靠选择。

Massive 与 Decodo:代理功能比较表*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>属性</th>
<th>巨大</th>
<th>Decodo</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>合乎道德的采购和认证</td>
<td>AppSteem 认证的 SDK,100% 选择加入</td>
<td>EWDCI 认证,创始成员</td>
</tr>
<tr>
<td>代理采集模型</td>
<td>应用内选择加入 SDK</td>
<td>信誉良好的提供商和P2P网络</td>
</tr>
<tr>
<td>住宅 IP 池规模</td>
<td>已发布了 100 万个广告</td>
<td>已发布了 1.15 亿个广告</td>
</tr>
<tr>
<td>住宅成功率</td>
<td>99.87%(美国)/99.66%(全球)</td>
<td>99.82%(美国)/99.86%(全球)</td>
</tr>
<tr>
<td>亚马逊/谷歌/Instagram的住宅成功率</td>
<td>93.85%/88.29%/96.29%</td>
<td>95.65%/87.33%/93.02%</td>
</tr>
<tr>
<td>住宅响应时间</td>
<td>0.52 秒(美国和欧盟)/0.92 秒(全球)</td>
<td>0.60 秒(美国)/0.63 秒(全球)</td>
</tr>
<tr>
<td>亚马逊/谷歌/Instagram上的住宅响应时间</td>
<td>3.68 秒/4.56 秒/3.97 秒</td>
<td>3.59 秒/4.34 秒/4.21 秒</td>
</tr>
<tr>
<td>互联网服务提供商成功率</td>
<td>100%</td>
<td>100%</td>
</tr>
<tr>
<td>亚马逊/谷歌的互联网服务提供商成功率</td>
<td>98.03%/100%</td>
<td>100%/93.12%</td>
</tr>
<tr>
<td>ISP 响应时间</td>
<td>0.09 秒</td>
<td>0.22 秒</td>
</tr>
<tr>
<td>亚马逊/谷歌的互联网服务提供商响应时间</td>
<td>2.85 秒/2.13 秒</td>
<td>3.00 秒/2.19 秒</td>
</tr>
<tr>
<td>Sticky-IP 窗口</td>
<td>1 — 60 分钟</td>
<td>1 分钟 — 24 小时</td>
</tr>
<tr>
<td>设备过滤器</td>
<td>台式机/手机/电视</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>每 GB 的 PAYG 价格</td>
<td>3.99 美元</td>
<td>3.50 美元</td>
</tr>
<tr>
<td>额外账单</td>
<td>流量翻转</td>
<td>自动和手动充值</td>
</tr>
<tr>
<td>带宽翻转</td>
<td>✅ 是的</td>
<td>❌ 没有</td>
</tr>
<tr>
<td>KYC 要求</td>
<td>可选(受限目标)</td>
<td>必需(高风险使用)</td>
</tr>
<tr>
<td>使用限制</td>
<td>屏蔽高风险内容和成人内容</td>
<td>未公开的黑名单,“家庭友好” 政策</td>
</tr>
<tr>
<td>移动代理池</td>
<td>即将推出</td>
<td>10 M</td>
</tr>
<tr>
<td>其他产品</td>
<td>SERP API</td>
<td>网页抓取 API、SERP API、网站解锁器、X-Browser</td>
</tr>
</tbody>
</table>

*资料来源:Proxyway 2025 市场研究、公司网站

Massive 的优缺点是什么?

Massive logo with caption "Pros & Cons" on light blue background
Massive 代理服务的主要优缺点

✅ Massive 的优点

  • 道德与合规认证。 经过 Appesteem 认证的网络通过专有 SDK 获得,并征得用户明确同意,从而确保 100% 选择加入,经第三方验证的代理。
  • 低延迟。 平均响应时间低于 0.6 秒,专为提高速度和高吞吐量抓取而打造。
  • 成功率高。 美国目标成功率达到 99.87%,以及 100% 的 ISP 代理性能 在谷歌上。
  • 物有所值。 极具竞争力的定价、灵活的即用即付选项,以及为大量用户提供的大量折扣。
  • 带宽翻转。 未使用的月度数据会延续到下一个计费周期,从而为订阅计划增加了可观的价值。

❌ Massive 的缺点

  • 较小的 IP 池。 大约100万个IP——比Decodo的网络还小,这可能会限制极端的地理规模。
  • 窄幅代理服务。 仅专注于住宅和互联网服务提供商代理;缺乏竞争对手提供的移动和数据中心选项。

解码器的优缺点是什么?

Decodo logo with caption "Pros & Cons" on dark purple background
使用 Decodo 作为代理解决方案的优势和局限性

✅ Decodo 的优点

  • 网络规模和多样性。 通过住宅、互联网服务提供商、移动和数据中心代理访问超过1.25亿个IP。
  • 物有所值。 具有竞争力的定价、灵活的即用即付计划,以及针对高使用量客户的批量折扣。
  • 全面的工具套件。 集成生态系统,包括网站解锁器、抓取 API 和防检测浏览器。
  • 低延迟。 全球测试的平均响应时间为 0.63 秒,在全球范围内提供快速性能。
  • 用户友好的平台。 简洁的仪表板、简单的 API 设置和全天候实时聊天支持。

❌ Decodo 的缺点

  • 间接代理采购。 依赖第三方提供商和 P2P 网络,导致谱系不如应用内 SDK 模型透明。
  • 没有第三方认证: 缺少诸如AppEsteem之类的认证,无法进行道德采购验证。

最适合用例

Split-screen comparison of Massive and Decodo logos under the title "Best For Use Cases"
哪个代理提供商更适合网页抓取、SEO 或广告验证?

Massive 最适合合乎道德的 AI/LLM 数据采集和关键性能抓取

Massive 最适合需要为人工智能/LLM 训练数据集提供可验证数据来源以及需要经济高效的高吞吐量抓取数据的组织 电子商务监控、旅行汇总,以及 市场研究

Decodo 最适合广泛覆盖和全栈数据收集

Decodo最适合需要大规模、多样化的IP覆盖范围和一整套数据收集工具(抓取API、网站解锁器、反检测浏览器等)的公司。

作者简介
Jason Grad
创始人

我是Massive的联合创始人兼首席执行官。除了在创业公司工作外,我还是一名音乐家、运动员、导师、活动主持人和志愿者。

经常问的问题

哪个提供商更适合合乎道德的采购?

+

Massive凭借AppEsteem认证和完全可选的SDK占据了优势,该软件开发工具包可通过第三方验证保证100%符合道德标准的IP。Decodo与他人共同创立了EWDCI,但没有提供同等认证。

我可以定位特定的城市或设备类型吗?

+

两者都支持将地理位置定位到城市和邮政编码。Massive 增加了设备类型的定位(台式机、手机、智能电视),而 Decodo 只关注地理精度。

哪个的 IP 池更大?

+

Decodo 在住宅、移动、互联网服务提供商和数据中心提供 125 M+ IP。Massive拥有一个更加精心策划的约100万套住宅+互联网服务提供商池,重点关注质量和合规性。

在亚马逊或谷歌等难以抓取的网站上,他们相比如何?

+

独立测试显示,Massive的互联网服务提供商代理在谷歌上的成功率为100%,在亚马逊上的表现略胜一筹。Decodo 的表现也非常出色,但是 Massive 在高格挡目标上占有一点优势。

+

+

+

+

+

+

Ready to test premium proxy performance?