Massive vs Decodo logo comparison graphic with central "vs" symbol
All Posts

Massive vs Decodo:2025 年最佳代理提供商

TL; DR

巨大 对于优先生的企业来说,这是一个不错的选择 卓越越性能、可验证证书的合约道德的采购、以及灵活的采购、以价值为导向的定价。美国住宅成功率为99.87%,美国和欧盟的平均响应时间为0.52秒,是人工智能/机器人学习数据收集集和其他延迟敏感受例子的理想之选。

Decodo (前身为智能代理)提供了一种大型、多样化的IP电池和一套强大的数据收集集成工具。其99.82%的美国住宅成功率和0.60秒的美国响应时间使其成绩需要全球影响力和可扩展基础架构的团队的可靠选择。

Massive La Decodo:代理功能比较表*

属性巨大Decodo
谢谢道德的采购和认证AppSteem 认证的 SDK,100% 选择加入EWDCI 认证认证,原创成员
代理采集模型应用内选择加入 SDK信誉良好的提供商家和 P2P 网络
住宅 IP 电池规模已发布了 100 万个广告已发布了 1.15 亿个广告
住宅成套功率99.87%(美国)/99.66%(全球)99.82%(美国)/99.86%(全球)
亚马逊/谷歌/Instagram的住所住宅成功率93.85%/88.29%/96.29%95.65%/87.33%/93.02%
住宅响应响应时间0.52 秒(美国和欧盟)/0.92 秒(全球)0.60 秒(美国)/0.63 秒(全球)
亚马逊/谷歌/Instagram上方的住所响应时间3.68 秒/4.56 秒/3.97 秒3.59 秒/4.34 秒/4.21 秒
互联网服务提供商成功率100%100%
亚马逊/谷歌的互联网服务提供商成功功率98.03%/100%100%/93.12%
ISP 响应响应时间0.09 秒0.22 秒
亚马逊/谷歌的互联网服务提供商响应时间2.85 秒/2.13 秒3.00 秒/2.19 秒
Sticky-IP 窗口1 — 60 分钟1 分钟 — 24 小时
设备过滤器台式机/手机/电视
每 GB 的 PAYG 价格3.99 美元3.50 美元
额外账单流量量翻译转自动和手动充值值
带宽翻转✅ 是的❌ 没有
KYC 要求可选(受限目标)必需(高风险使用)
使用限制屏蔽高风险内容和成人内容未经公开的黑名单,“家庭友好” 政策
移动代理电池即将推出10 M
其他产品SERP API网页获取 API、SERP API、网站解锁器、X-Browser

*资料来源:Proxyway 2025 市场研究、公司网站

大量的优点缺点是什么?

大规模代理服务的主要优点缺点

✅ 大量的优点

  • 道德与合规认证。 经过 Appesteem 认证证书的网络专有 SDK 获得,并得到 Appesteem 认证,并获得用户明确认同意,从而确保 100% 选择加入,经第三方验证证书的代理。
  • 低延迟延迟。 平均响应应答时间低于 0.6 秒,专为提高速度和高吞吐量量取而打造。
  • 成功率高。 美国目标标记成功率达到 99.87%,以及 100% 的互联网服务提供商代理性可能 在谷歌上。
  • 物有所值。 极具竞争力的定价、灵活的即时付款选项,以及为大量用户提供的大量量供应。
  • 带宽翻转。 未使用的月度数据将在周期内连续延迟到下一个计费金额,从那以后再订阅计划增加可观看的价格值。

❌ 大量的缺点

  • 比较小的 IP 电池。 大约 100 万个 IP ——bidecodo 的网络还很小,这可能会限制制片极端的地理规格。
  • 大幅代理服务。 仅限于住宅和互联网服务提供商代理;缺点是竞争对手提供的移动和数据中心选项。

解码器的优点缺点是什么?

使用 Decodo 作为代理解决方针的优点和局限性

✅ Decodo 的优点

  • 网络规格和多样性。 通过住宅、互联网提供商、移动和数据中心代理访问量超过1.25亿个IP。
  • 物有所值。 具有竞争力的定价、灵活的即时付款计划,以及针对高使用量客户的批量。
  • 全面的工具套件。 集成了生态系统,包括网站解锁器、获取API和防检测浏览器。
  • 低延迟延迟。 全球测试的平均响应时间为0.63秒,在全球围场内提供快速性能力。
  • 用户友好的朋友。 简易的表板、简单的 API 设置和全天候实时聊天支持。

❌ 解码器的缺点

  • 间接代理采购。采购。 依赖 RITHRIDRENCAR方提供商和 P2P 网络,导致命系统不如应用内部 SDK 模型透明。
  • 没有第三方认证: 缺少诸如Appesteem之类的认证,无权进行道德采购。

最适合用例

哪个代理提供商更适合的网页页面获取、搜索引擎优化或广告广告验证?

Massive 最适合 AI/LLM 数据采集和关键性能力获取

Massive 最适合需要为人工智能/LLM 训练数据集提供可验证数据来源以及需要经济高效的高吞吐量抓取数据的组织 电子商务监控旅行聚合,以及 市场研究

Decodo 最适合广角覆盖和全数据收集

Decodo 最适合需要大规格、多样化的 IP 覆盖范围和一套整套数据收集集成工具(取消 API、网站解锁器、反检测浏览器等)的公司。