Visuel de comparaison entre le proxy Massive et NetNut présentant les logos des deux entreprises sur un fond moderne

Massive ou NetNut : vitesse, éthique et tarification des proxys

Jason Grad
Co-fondateur
June 19, 2025
Table of Contents

Êtes-vous prêt à profiter de performances de proxy primées ?

Prêt à tester les performances d'un proxy premium ?

Massive ou NetNut : vitesse, éthique et tarification des proxys

Jason Grad
Co-fondateur
June 19, 2025

TL ; SEC

Massif est un choix idéal pour les entreprises qui exigent une transparence éthique, proxys hautes performances, et une tarification flexible axée sur la valeur. Avec un taux de réussite résidentiel américain de 99,87 %, un temps de réponse de 0,52 s et un approvisionnement 100 % basé sur le SDK audité par AppEsteem, il offre des performances supérieures à des tarifs compétitifs, à partir de 3,99 $/Go avec le roulement de bande passante.

Noix nette est une alternative appropriée pour les grandes entreprises qui accordent la priorité à un vaste pool d'adresses IP et qui sont prêtes à payer des prix plus élevés pour une envergure mondiale. Il propose plus de 85 millions d'adresses IP, un positionnement certifié ISO 27001 et un taux de réussite de 98,44 % aux États-Unis avec un temps de réponse de 0,84 s, bien que ses méthodes d'approvisionnement propriétaires soient moins transparentes.

Massive et NetNut : comparaison côte à côte*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Attribut</th>
<th>Massif</th>
<th>Noix nette</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Taille du pool IP résidentiel</td>
<td>≈ 1 million de publicités, 195 pays</td>
<td>Plus de 85 millions de personnes annoncées, 200 pays</td>
</tr>
<tr>
<td>Approvisionnement éthique</td>
<td>100 % d'adhésion au SDK ; audité par Appesteem</td>
<td>Réflexion exclusive + partenariats avec les fournisseurs d'accès à Internet ; aucun audit externe</td>
</tr>
<tr>
<td>Tarification et essai</td>
<td>Paiement à l'utilisation 3,99 $/Go, transfert de bande passante, essai gratuit</td>
<td>Starter 28 Go, 99$ (3,54 $/Go), pas de renouvellement, essai gratuit</td>
</tr>
<tr>
<td>Certification de conformité</td>
<td>AppEsteem (éthique et sécurité)</td>
<td>ISO 27001 (infosec)</td>
</tr>
<tr>
<td>Ciblage géographique</td>
<td>Pays, état, ville, code postal</td>
<td>Pays, état, ville</td>
</tr>
<tr>
<td>Commandes de rotation</td>
<td>Par demande ou durée de 1 à 60 minutes (paramétré par l'utilisateur)</td>
<td>Sessions par demande ou longues sessions persistantes ; pas de minuterie personnalisée</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtrage des appareils</td>
<td>Ordinateur de bureau/téléphone portable/Smart TV</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite en résidence</td>
<td>99,87 % (États-Unis) /99,66 % (mondial)</td>
<td>98,44 % (États-Unis) /98,4 % (mondial)</td>
</tr>
<td>Taux de réussite résidentielle sur Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85 %/88,29 %/96,29 %</td>
<td>94,30 %/90,96 %/88,76 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse résidentiel</td>
<td>0,52 s (États-Unis)/0,92 s (mondial)</td>
<td>0,84 s (États-Unis)/1,22 s (mondial)</td>
</tr>
<td>Temps de réponse résidentiel sur Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/4,56 s/3,97 s</td>
<td>4,02 s/5,01 s/4,05 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite des FAI</td>
<td>100 %</td>
<td>100 %</td>
</tr>
<td>Taux de réussite des FAI sur Amazon/Google</td>
<td>98,03 %/100 %</td>
<td>97,75 %/100 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse du FAI</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,21 s</td>
<tr>
<td>Temps de réponse du FAI sur Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/2,13 s</td>
<td>2,95 s/3,03 s</td>
<tr>
<td>Concurrence/Trafic</td>
<td>Illimité</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Autres produits Scraper</td>
<td>API SERP</td>
<td>API SERP, débloqueur de sites Web, scraper les données B2B</td>
</tr>
</tbody>
</table>

*Source : étude de marché Proxyway 2025, sites Web des entreprises

Quels sont les avantages et les inconvénients de Massive ?

Massive Computing logo with "Pros & Cons" subtitle on a light background with abstract circular design
Les principaux points forts et limites de la plateforme proxy de Massive Computing en un coup d'œil

✅ Les avantages de Massive

  • Performances #1 vérifiables. Classé #1 pour le succès résidentiel aux États-Unis (99,87 %), le succès des fournisseurs d'accès à Internet (100 %) et meilleur cas de latence pour les fournisseurs d'accès Internet (0,09 s).
  • Approvisionnement transparent et éthique. Pool d'adhésion au SDK à 100 %, audité et certifié Appesteem.
  • Une tarification flexible et axée sur la valeur. Payez à l'utilisation avec transfert de bande passante : le trafic inutilisé n'expire jamais.
  • Qualité IP supérieure. Les adresses IP de la plus haute qualité génèrent moins de blocages et des scores de fraude inférieurs.
  • Ciblage granulaire des appareils. Acheminez le trafic via des ordinateurs de bureau, des appareils mobiles ou des téléviseurs intelligents pour des tests précis.

❌ Inconvénients de Massive

  • Piscine annoncée plus petite. Environ 1 million d'adresses IP contre 85 millions pour NetNut, ce qui peut être important pour les campagnes massives à forte intensité de propriété intellectuelle.
  • Entrant relativement nouveau. Lancé en 2024, le palmarès des entreprises est plus court que celui de certains concurrents.

Quels sont les avantages et les inconvénients de NetNut ?

NetNut logo with "Pros & Cons" subtitle on an orange background with abstract circular design
Avantages et inconvénients de l'utilisation de NetNut pour les besoins de proxy à l'échelle de l'entreprise

✅ Avantages de NetNut

  • Pool IP étendu. Plus de 85 millions d'adresses IP résidentielles annoncées soutiennent des campagnes de grande envergure.
  • Certifié ISO 27001. Répond aux exigences de sécurité des informations de niveau professionnel.
  • Différents types de proxy. Propose des proxys résidentiels, résidentiels statiques, mobiles et de centres de données rotatifs.
  • Prestataire établi. En activité depuis 2017 avec des milliers de clients.
  • API de déblocage et de récupération de données intégrées. Les terminaux Website Unblocker et B2B Data Scraper simplifient le contournement des robots et la récupération de données structurées.

❌ Inconvénients de NetNut

  • Une tarification rigide et onéreuse. Niveaux prépayés uniquement : pas de paiement à l'utilisation ni de transfert de bande passante, ce qui risque de compromettre la capacité inutilisée.
  • Modèle d'approvisionnement opaque. Une infrastructure propriétaire ne faisant l'objet d'aucun audit par un tiers peut poser des problèmes de conformité.

Idéal pour les cas d'utilisation

Side-by-side branding of Massive and NetNut logos illustrating a comparison of ideal use cases
Une ventilation visuelle du fournisseur de proxy le mieux adapté à des cas d'utilisation professionnels spécifiques

Massive est la solution idéale pour l'approvisionnement éthique des données AI/LLM et le scraping critique en termes de performances

Massive est la solution idéale pour les organisations qui ont besoin d'une provenance de données vérifiable et d'un scraping rentable et performant. Ses adresses IP d'origine transparente fonctionnent bien pour les ensembles de données de formation AI/LLM, tandis que ses vitesses fiables permettent un grattage Web compétitif pour surveillance du commerce électronique, agrégation des voyages et étude de marché.

NetNut est la solution idéale pour une couverture maximale avec une sécurité de niveau professionnel

NetNut est la solution idéale lorsqu'une étendue IP maximale et une accréditation InfoSec officielle sont essentielles, ce qui en fait la solution idéale pour les campagnes mondiales à volume élevé axées sur la conformité. Cependant, cela s'accompagne d'exigences prépayées et de taux de réussite potentiellement inférieurs.

About the author
Jason Grad
Co-fondateur

Je suis le co-fondateur et PDG de Massive. En plus de travailler sur des startups, je suis musicienne, athlète, mentor, animatrice d'événements et bénévole.

Question fréquemment posée

Un pool IP plus important est-il toujours préférable ?

+

Pas nécessairement. Les données de performance montrent que le pool plus petit et de meilleure qualité de Massive, composé d'environ 1 million d'adresses IP, offre de meilleurs taux de réussite et des vitesses plus rapides que le pool IP de plus de 85 millions de NetNut. Dans la plupart des cas d'utilisation, la qualité et la fiabilité sont plus importantes que la quantité brute.

Quel service est le plus rentable ?

+

Massive est plus rentable et plus flexible. Grâce à son option de paiement à l'utilisation et à sa politique unique de transfert de bande passante, vous ne payez jamais pour les données que vous n'utilisez pas. Les offres groupées par abonnement de NetNut peuvent entraîner un gaspillage de dépenses si votre utilisation fluctue.

Pourquoi la transparence de l'approvisionnement est-elle importante pour la formation à l'IA ?

+

Pour l'IA et les grands modèles linguistiques (LLM), la qualité et la provenance des données de formation sont essentielles. L'utilisation de données provenant d'adresses IP provenant de sources ambiguës peut entraîner des risques juridiques, porter atteinte à la réputation et empoisonner l'intégrité du modèle lui-même. Un modèle transparent basé sur le consentement comme celui de Massive garantit une chaîne d'approvisionnement de données propre et vérifiable.

+

+

+

+

+

+

+

Ready to test premium proxy performance?