Lorsqu'il s'agit de choisir un service proxy, tout dépend de ce que vous essayez de faire, qu'il s'agisse de faire du web scraping, de gérer des réseaux sociaux ou même d'intégrer des données à un modèle d'IA. Deux grands noms du secteur en ce moment sont Massif et IP Royal. Ils apportent chacun des points forts différents. Cet article propose une comparaison détaillée du nombre d'adresses IP, des fonctionnalités, des prix et des pratiques éthiques afin de vous aider à choisir le fournisseur de proxy le mieux adapté à vos besoins.

‍

TL ; SEC

Massif est une société basée aux États-Unis qui s'est lancée dans le secteur des procurations en 2024. Il s'agit d'un choix judicieux pour les entreprises qui accordent la priorité à des performances haut de gamme, à un approvisionnement éthique vérifiable et à une tarification flexible et axée sur la valeur. C'est rapidité et fiabilité le rendent idéal pour les cas d'utilisation sensibles tels que la collecte de données AI/ML.

IpRoyal, d'autre part, est basé à Dubaï et existe depuis 2020. Il s'agit d'un fournisseur de proxy polyvalent connu pour offrir des services de proxy haut de gamme à des prix abordables. Le service convient parfaitement aux utilisateurs qui ont besoin de proxys résidentiels et de centres de données fiables pour des tâches de plus grande envergure à moindre coût.

‍

Massive vs iPRoyal : comparaison directe

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Attribut</th>
<th>Massif</th>
<th>IP Royal</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Approvisionnement éthique et accréditation</td>
<td>SDK certifié Appesteem, adhésion à 100 %</td>
<td>Conforme au RGPD et à la CCPA via Pawns.app avec le consentement de l'utilisateur, pas de certification AppEsteem</td>
</tr>
<tr>
<td>Modèle d'acquisition de proxy</td>
<td>SDK optionnel intégré à l'application</td>
<td>Réseau utilisateur Pawns.app pour le résidentiel, interne pour le centre de données/ISP</td>
</tr>
<tr>
<td>Taille du pool IP résidentiel</td>
<td>1 million de dollars annoncés</td>
<td>Plus de 32 millions de personnes annoncées</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite en résidence</td>
<td>99,87 % (États-Unis) /99,66 % (mondial)</td>
<td>98,83 % (États-Unis) /99,56 % (mondial)</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite résidentielle sur Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85 %/88,29 %/96,29 %</td>
<td>82,70 %/66,77 %/74,42 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse résidentiel</td>
<td>0,52 s (États-Unis et UE)/0,92 s (mondial)</td>
<td>1,01 s (États-Unis) /1,06 s (mondial)</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse résidentiel sur Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/4,56 s/3,97 s</td>
<td>3,71 s/5,97 s/4,60 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite des FAI</td>
<td>100 %</td>
<td>94,75 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de réussite des FAI sur Amazon/Google</td>
<td>98,03 %/100 %</td>
<td>60,73 %/86,70 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse du FAI</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,46 secondes</td>
</tr>
<tr>
<td>Temps de réponse du FAI sur Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/2,13 s</td>
<td>3,28 s/3,00 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Fenêtre Sticky-IP</td>
<td>1 à 60 minutes</td>
<td>1 sec — 7 jours</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtres pour appareils</td>
<td>Ordinateur de bureau/téléphone portable/téléviseur</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Prix PAYG par Go</td>
<td>3,99$</td>
<td>3,68$</td>
</tr>
<tr>
<td>Suppléments de facturation</td>
<td>Renversement du trafic</td>
<td>Trafic non expirant, recharge automatique et manuelle</td>
</tr>
<tr>
<td>Rollover de bande passante</td>
<td>✅ Oui</td>
<td>✅ Oui</td>
</tr>
<tr>
<td>Exigences KYC</td>
<td>✅ Facultatif (cibles restreintes)</td>
<td>✅ Obligatoire</td>
</tr>
<tr>
<td>Restrictions d'utilisation</td>
<td>Bloque le contenu à haut risque et réservé aux adultes</td>
<td>Usage légal uniquement</td>
</tr>
<tr>
<td>Pool de proxys mobiles</td>
<td>Prochainement</td>
<td>45 M</td>
</tr>
<tr>
<td>Autres produits</td>
<td>API SERP</td>
<td>Testeur de proxy, extensions de navigateur</td>
</tr>
</tbody>
</table>

‍

Quels sont les avantages et les inconvénients de Massive ?

✅ Avantages

• Certification éthique et de conformité : Réseau certifié Appesteem provenant d'un SDK propriétaire avec le consentement explicite de l'utilisateur, garantissant des proxys validés par des tiers à 100 %.
• Faible latence : Temps de réponse moyens inférieurs à 0,6 s, conçus pour un grattage rapide et à haut débit.
• Taux de réussite élevés : 99,87 % de réussite sur les objectifs américains et 100 % de performance du proxy des FAI sur Google.
• Rapport qualité/prix : Des prix très compétitifs, des options flexibles de paiement à l'utilisation et des remises substantielles pour les utilisateurs à volume élevé.
• Rollover de bande passante : Les données mensuelles non utilisées sont reportées au cycle de facturation suivant, ce qui ajoute une valeur significative aux plans d'abonnement.

❌ Inconvénients

• Pool IP plus petit : Environ 1 million d'adresses IP, soit une taille inférieure à celle des réseaux concurrents, ce qui peut limiter l'échelle géographique extrême.
• Offre de proxy restreinte : Se concentre uniquement sur les proxys résidentiels et les fournisseurs de services Internet ; manque d'options mobiles et de centres de données disponibles auprès des concurrents.

‍

Quels sont les avantages et les inconvénients d'IpRoyal ?

✅ Avantages

• Grand pool d'adresses IP : Plus de 32 millions d'adresses IP résidentielles et 4,5 millions d'adresses IP mobiles dans plus de 195 pays, idéal pour un anonymat élevé et une couverture mondiale.
• Prix abordables : Un prix compétitif de 3,68 $/Go pour les proxys résidentiels, 9 dollars pour les adresses IP de 5 centres de données, avec des remises groupées et un trafic non expirant.
• Intégrations étendues : Supporte plus de 650 outils, un testeur de proxy et des extensions de navigateur pour des flux de travail fluides.
• Sessions flexibles : Des sessions persistantes d'une seconde à 7 jours, parfaites pour les tâches nécessitant des adresses IP cohérentes.
• Support réactif : Assistance multicanale 24h/24 et 7j/7, très appréciée pour son assistance rapide et professionnelle.

❌ Inconvénients

• Performances inférieures : Les proxys résidentiels (taux de réussite global de 99,56 %, 1,06 s et temps de réponse) et les proxys FAI (taux de réussite de 94,75 %, temps de réponse de 0,46 s) sont à la traîne par rapport à Massive, en particulier pour les cibles à nombre de blocs élevé.
• Ciblage avancé restreint : L'ASN et le ciblage avancé sont réservés aux utilisateurs qui dépensent beaucoup, ce qui réduit la flexibilité pour les budgets plus restreints.

‍

Idéal pour

Massive est la solution idéale pour l'approvisionnement éthique des données AI/LLM et le scraping critique en termes de performances

Massive est le meilleur choix pour les utilisateurs qui accordent la priorité aux performances. Ses proxys résidentiels présentent des taux de réussite plus élevés et des temps de réponse plus rapides, tandis que ses proxys FAI offrent une vitesse et une fiabilité exceptionnelles. Il convient également aux organisations qui ont besoin d'une provenance de données vérifiable pour les ensembles de données de formation AI/LLM et d'un grattage rentable à haut débit pour la surveillance du commerce électronique, l'agrégation des voyages et les études de marché.

‍

iPRoyal est la solution idéale pour une couverture étendue et un prix abordable

IProyal excelle en termes d'accessibilité et de flexibilité, avec un pool de proxy résidentiels plus important, des prix compétitifs et de nombreuses options d'intégration. Ses proxys FAI couvrent un plus grand nombre de sites, mais les performances sont inférieures à celles de Massive.