Визуальное сравнение прокси-серверов Massive и NetNut с логотипами обеих компаний на современном фоне

Massive против NetNut: скорость прокси-сервера, этика и цены

Jason Grad
Соучредитель
June 19, 2025
Оглавление

Готовы испытать превосходную производительность прокси-сервера?

Готовы протестировать производительность премиум-прокси?

Визуальное сравнение прокси-серверов Massive и NetNut с логотипами обеих компаний на современном фоне

Massive против NetNut: скорость прокси-сервера, этика и цены

Jason Grad
Соучредитель
June 19, 2025

TL; DR

Массивный является идеальным выбором для компаний, которым требуется этическая прозрачность, высокопроизводительные прокси, а также гибкое ценообразование, ориентированное на стоимость. Благодаря 99,87% опрошенных клиентов из США, времени отклика 0,52 секунды и проверенным AppeSteem сервисам, полностью основанным на SDK, этот сервис обеспечивает превосходную производительность по конкурентоспособным ценам — начиная с 3,99 долларов США за ГБ при условии переноса полосы пропускания.

NetNut является подходящей альтернативой для крупных предприятий, которые отдают предпочтение обширному пулу интеллектуальной собственности и готовы платить более высокие цены в глобальном масштабе. Компания предлагает более 85 млн IP-адресов, позиционирование, сертифицированное по стандарту ISO 27001, а также 98,44% опрошенных в США (время отклика 0,84 с), хотя запатентованные ею методы поиска поставщиков менее прозрачны.

Massive и NetNut: параллельное сравнение*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Атрибут</th>
<th>Массивный</th>
<th>NetNut</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Размер жилого IP-бассейна</td>
<td>≈ 1 млн объявлений, 195 стран</td>
<td>Объявлено более 85 млн объявлений, 200 стран</td>
</tr>
<tr>
<td>Этический подбор поставщиков</td>
<td>100% -ная подписка на SDK; аудит AppeSteem</td>
<td>Анализ авторских прав и партнерские отношения с интернет-провайдерами; внешний аудит отсутствует</td>
</tr>
<tr>
<td>Цены и пробная версия</td>
<td>3,99 доллара США за ГБ с оплатой по факту использования, перенос полосы пропускания, бесплатная пробная версия</td>
<td>Starter 28 ГБ, 99 долларов США (3,54 доллара США за ГБ), без переноса, бесплатная пробная версия</td>
</tr>
<tr>
<td>Сертификация соответствия</td>
<td>AppEsteem (этика и безопасность)</td>
<td>ISO 27001 (инфосек)</td>
</tr>
<tr>
<td>Таргетинг на местоположение</td>
<td>Страна, штат, город, почтовый индекс</td>
<td>Страна, штат, город</td>
</tr>
<tr>
<td>Элементы управления вращением</td>
<td>Запрос на запрос или вложенный запрос 1—60 минут (задано пользователем)</td>
<td>Запрос по запросу или длительные сеансы без специального таймера</td>
</tr>
<tr>
<td>Фильтрация устройств</td>
<td>Настольные/мобильные устройства/Smart-TV</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Показатель успеха в жилищном секторе</td>
<td>99,87% (США)/99,66% (по всему миру)</td>
<td>98,44% (США)/98,4% (в мире)</td>
</tr>
<td>Показатель успешности жилищного строительства на Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85%/88,29%/96,29%</td>
<td>94,30%/90,96%/88,76%</td>
</tr>
<tr>
<td>Время ответа по месту жительства</td>
<td>0,52 с (США)/0,92 с (в глобальном масштабе)</td>
<td>0,84 с (США)/1,22 с (в глобальном масштабе)</td>
</tr>
<td>Время ответа на запросы резидентов на Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 с/ 4,56 с/ 3,97 с</td>
<td>4,02 с/ 5,01 с/ 4,05 с</td>
</tr>
<tr>
<td>Процент успеха интернет-провайдеров</td>
<td>100%</td>
<td>100%</td>
</tr>
<td>Уровень успеха интернет-провайдеров на Amazon/Google</td>
<td>98,03%/100%</td>
<td>97,75%/100%</td>
</tr>
<tr>
<td>Время ответа интернет-провайдера</td>
<td>0,09 с</td>
<td>0,21 с</td>
<tr>
<td>Время ответа интернет-провайдера на Amazon/Google</td>
<td>2,85 с/ 2,13 с</td>
<td>2,95 с/ 3,03 с</td>
<tr>
<td>Параллелизм/Трафик</td>
<td>Неограниченное</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Другие изделия для скребков</td>
<td>API SERP</td>
<td>SERP API, средство разблокировки веб-сайтов, средство очистки данных B2B</td>
</tr>
</tbody>
</table>

*Источник: Исследование рынка Proxyway 2025, веб-сайты компаний

Каковы плюсы и минусы Massive?

Massive Computing logo with "Pros & Cons" subtitle on a light background with abstract circular design
Краткий обзор основных преимуществ и ограничений прокси-платформы Massive Computing

✅ Плюсы Massive

  • Проверяемая производительность #1. Занимает #1 место в рейтинге «Успех на рынке жилья в США» (99,87%), «Успех интернет-провайдеров» (100%) и задержка интернет-провайдера в лучшем случае (0,09 с).
  • Прозрачный и этичный выбор поставщиков. Пул подписки на 100% SDK, прошедший аудит и сертифицированный AppeSteem.
  • Гибкое ценообразование, ориентированное на стоимость. Оплата по факту использования с переносом полосы пропускания — срок действия неиспользованного трафика никогда не истекает.
  • Превосходное качество IP. IP-адреса высочайшего качества приводят к меньшему количеству блоков и меньшему количеству случаев мошенничества.
  • Детальное таргетирование устройств. Для точного тестирования маршрутизируйте трафик через компьютеры, мобильные устройства или устройства Smart-TV.

❌ Минусы массивного

  • Небольшой рекламируемый пул. ~1 млн IP-адресов против 85 млн у NetNut, что может иметь значение для масштабных кампаний с интенсивным использованием IP-технологий.
  • Относительно новый участник. Запущен в 2024 году — это более короткий корпоративный послужной список, чем у некоторых конкурентов.

Каковы плюсы и минусы NetNut?

NetNut logo with "Pros & Cons" subtitle on an orange background with abstract circular design
Плюсы и минусы использования NetNut для прокси-серверов корпоративного масштаба

✅ Плюсы NetNut

  • Обширный пул IP-адресов. Рекламируемые более 85 миллионов резидентных IP-адресов поддерживают кампании экстремального масштаба.
  • Сертифицирован по стандарту ISO 27001. Соответствует требованиям информационной безопасности корпоративного уровня.
  • Различные типы прокси. Предлагает ротационные резидентные, статические, мобильные прокси и прокси для центров обработки данных.
  • Известный поставщик. Работает с 2017 года с тысячами клиентов.
  • Встроенные API-интерфейсы для разблокировки и очистки данных. Конечные точки Website Unblocker и B2B Data Scraper упрощают обход защиты от ботов и извлечение структурированных данных.

❌ Минусы NetNut

  • Жесткие и дорогостоящие цены. Только уровни предоплаты — без оплаты по факту использования или переноса полосы пропускания, что чревато риском неиспользования ресурсов.
  • Непрозрачная модель сорсинга. Собственная инфраструктура без сторонних аудитов может вызвать проблемы с соблюдением требований.

Лучше всего подходит для сценариев использования

Side-by-side branding of Massive and NetNut logos illustrating a comparison of ideal use cases
Визуальное описание того, какой прокси-провайдер лучше подходит для конкретных бизнес-сценариев

Massive лучше всего подходит для этичного поиска данных AI/LLM и очистки данных, критически важных для производительности

Massive лучше всего подходит для организаций, которым требуется проверяемое происхождение данных и экономичная и высокопроизводительная очистка данных. IP-адреса компании, полученные из прозрачных источников, хорошо подходят для учебных наборов данных по искусственному интеллекту и управлению жизненным циклом, а надежные скорости позволяют конкурировать с ними при поиске мониторинг электронной коммерции, агрегирование путешествий и исследование рынка.

NetNut лучше всего подходит для максимального покрытия с помощью безопасности корпоративного уровня

NetNUT лучше всего подходит для тех случаев, когда необходимы максимальная широта IP-адресов и официальная аккредитация InfoSec, что делает его идеальным решением для масштабных глобальных кампаний, ориентированных на соответствие нормативным требованиям. Однако это связано с требованиями предоплаты и, возможно, более низкими показателями успеха.

Об авторе
Jason Grad
Соучредитель

Я являюсь соучредителем и генеральным директором Massive. Помимо работы над стартапами, я музыкант, спортсмен, ментор, ведущий мероприятий и волонтер.

Отзывы клиентов

Часто задаваемый вопрос

Всегда ли больший пул IP-адресов лучше?

+

Не обязательно. Данные о производительности показывают, что меньший и высококачественный пул Massive, насчитывающий около 1 миллиона IP-адресов, обеспечивает более высокие показатели успеха и более высокую скорость, чем пул IP-адресов NetNut с более чем 85 миллионами IP-адресов. В большинстве случаев использования качество и надежность важнее исходного количества.

Какая услуга более экономична?

+

Massive более экономичен и универсален. Опция оплаты по факту использования и уникальная политика переноса полосы пропускания означают, что вы никогда не платите за данные, которыми не пользуетесь. Пакеты NetNut, основанные на подписке, могут привести к тому, что ваши расходы будут потрачены впустую, если вы будете использовать его нерегулярно.

Почему прозрачный поиск поставщиков важен для обучения искусственному интеллекту?

+

Для искусственного интеллекта и больших языковых моделей (LLM) качество и происхождение обучающих данных имеют решающее значение. Использование данных с IP-адресов, полученных из неоднозначных источников, может привести к юридическим рискам, нанести ущерб репутации и подорвать целостность самой модели. Прозрачная модель, основанная на согласии, подобная модели Massive, обеспечивает чистую и поддающуюся проверке цепочку поставок данных.

+

+

+

+

+

+

+

Ready to test premium proxy performance?

Прочитайте больше